简介：【摘要】目的：研究腹腔镜阑尾切除术患者实施快速康复外科护理的效果。方法：录入2022.02-2023.02区间收治的腹腔镜阑尾切除术患者76例，随机分组，各38例。参照组：常规护理。试验组：快速康复外科护理。检验各组护理结果。结果：试验组临床治疗、并发症等均更优异，P＜0.05。结论：腹腔镜阑尾切除术围术期，应用快速康复外科护理方案，能够提高患者的康复效果。

简介：【摘要】：目的：分析对于接受腹腔镜阑尾切除术患者采取中医围手术期护理的应用效果。方法： 经回顾分析本院近一年内接受腹腔镜阑尾切除术患者作为探究对象，参与患者共60例，将根据患者所提供的既往史等基本资料将患者分为对照组和观察组中各30例，常规护理将应用在对照组患者中，中医围手术期护理将应用在观察组中[1]，对比观察组患者和对照组患者在手术后的护理效果以及各项指标。结果：对比术后并发症这一指标后可以发现，对照组患者在该指标方面要明显的高于观察组p<0.05；对比术后生活质量这一指标后可以发现，对照组在该方面要弱于于观察组p<0.05。结论：对于需要进行腹腔镜阑尾切除术患者进行中医围手术期护理后效果十分明显，主要表现在一方面能够减少术后并发症发生风险，另一方面可使患者术后生活质量得到改善，值得应用。

简介：【摘要】目的：对细致化护理措施应用在腹腔镜阑尾炎切除手术患者护理工作中的效果进行分析研究。方法：从2022年10月至2023年10月在我院接受腹腔镜阑尾炎切除手术的患者中随机挑选出60名组织实验研究，将患者均分为实验组以及对照组，应用常规护理措施为对照组患者服务，应用细致化护理措施为实验组患者服务，对两组患者护理效果进行分析研究。结果：实验组护理有效率要比对照组更高，结果数据对比后差别明显，统计学研究价值高（P<0.05）。结论：在腹腔镜阑尾炎切除手术患者进行护理时，合理应用细致化护理措施效果显著。

简介：摘要  目的：本研究旨在评估并比较术后优质护理在腹腔镜下胆囊与阑尾联合切除术患者中的实施效果，包括对患者住院时间及术后并发症的影响。方法：选取本院2016年3月至2018年5月期间收治的80例腹腔镜下胆囊与阑尾联合切除术患者作为研究样本。通过抽签法随机分成两组：对照组（40例）和研究组（40例）。对照组接受常规术后护理，而研究组则接受术后优质护理。研究结束后，对比两组患者的平均住院时间及术后并发症的发生率。结果：研究发现，研究组患者的平均住院时间相较于对照组显著缩短（P ＜ 0.05）。同时，在术后并发症方面，研究组的发生率（2.50%）明显低于对照组（27.50%）（P ＜ 0.05）。结论：本研究表明，对腹腔镜下胆囊与阑尾联合切除术患者实施术后优质护理，不仅能有效缩短患者的住院时间，还能显著降低术后并发症的发生率，从而有助于患者的快速康复。

简介：摘 要：目的 研究老年急性阑尾炎患者行开腹切除术与腹腔镜切除术的临床疗效。方法 累计在 2017年 8月到 2019年 8月间抽取急性阑尾炎老年患者 80例，患者结合自身经济水平选择不同治疗方法，其中 40例患者接受开腹切除术治疗并划分为对照组，余下 40例患者接受腹腔镜切除术治疗，将其划分为观察组。 结果 对比两种治疗方法的手术时间、出血量以及术后患者肛门排气时间，观察组均明显较少（P<0.05），统计不同治疗方法下患者出现术后并发症情况（伤口感染为唯一并发症）， 对照组明显高于观察组（P<0.05） 。结论 腹腔镜切除术在阑尾炎治疗中的应用能够减轻手术创伤，有助于患者在术后短时间内恢复身体机能，且术后并发症少，安全性较高，值得推荐。

简介：【 摘要】： 目的：探讨腹腔镜下阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的疗效及对炎症反应的影响。方法：选择 2018 年 7月 - 2019 年 6月急性穿孔性阑尾炎 84 例为研究对象 ，根据随机数字法分为腔镜组和对照 组，每组 42 例。比较两组 患者的手术时间、术后排气时间、术后下床活动时间、术后体温恢复正常时间、住院时间，比较两组治疗前后 血清肿瘤坏死因子 - α（ TNF-α）、白细胞介素 6（ IL-6）、白细胞介素 8（ IL-8）水平。结果：与对照组比较，腔镜组 手术时间、术后排气时间、术后下床活动时间、术后体温恢复正常时间、住院时间均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。与术前比较，两组术后 IL-8 、 IL-6 以及 TNF-α 等炎症因子水平均明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。腔镜组术后上述炎症因子水平降低较对照组更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：腹腔镜下阑尾切除术创伤小、恢复快，可减少炎性细胞因子的释放，具有大力推广价值 。

简介：摘要目的探讨丝线结扎阑尾残端的三孔法在腹腔镜阑尾切除术中的效果。方法2009年12月至2011年3月应用腹腔镜腔内打结4号幕丝线结扎阑尾根部残端及动脉20例。结果患者均于腹腔镜下完成阑尾切除术，无中转开腹，手术平均时间38min，平均住院4.5d。结论三孔法具有创伤小、康复快、安全可靠、手术费用低，消除钛夹留置体内对患者心理及磁共振检查不利影响。

简介：摘要目的探讨急性阑尾炎患者实施腹腔镜阑尾切除术的临床疗效及治疗的安全性。方法2014年1月—2014年8月期间，80例急性阑尾炎患者，根据随机数字法，分为对照组和观察组，分别给予开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术，对两组患者术中情况（手术时间、术中出血量）、术后恢复情况（下床时间、术后排气时间），以及术后并发症的发生率，进行观察和比较。结果观察组较对照组术中出血量明显减少，P＜0.05，而手术时间较对照组没有明显延长，P＞0.05；观察组较对照组下床时间、术后排气时间均显著缩短，P＜0.05；观察组较对照组术后并发症发生率显著降低，P＜0.05。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎，具有疗效显著、安全性高等特点，明显提高患者的预后质量及康复速度。

简介：摘要目的研究腹腔镜阑尾切除术（LA）治疗急性穿孔性阑尾炎的临床疗效。方法将84例急性穿孔性阑尾炎患者随机分为两组41例行LA治疗（LA组），41例行开腹阑尾切除术（OA组），对比两组的疗效及并发症。结果LA组的术中出血量、术后肛门排气时间、下地时间及住院时间均较OA组显著减少（P<0.05）；LA组的并发症率为2.38%，显著低于OA组的19.05%（P<0.05）。结论LA治疗急性穿孔性阑尾炎的创伤更小、术后恢复更快且并发症更少，值得推广应用。

简介：摘要目的探究腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗阑尾炎的临床疗效，并进行分析对比。方法将我院手术室2013年12月~2014年12月期间收治的496例行腹腔镜阑尾切除术治疗的阑尾炎患者作为实验组；将2012年12月~2013年12月期间收治的496例行开腹阑尾切除术治疗的阑尾炎患者作为对照组，对比两组患者临床疗效、和术后并发症发生情况。结果经治疗后，实验组患者临床总有效率为100.00%，明显优于对照组，对比有统计学意义(P<0.05)；实验组并发症发生率为0.60%，明显优于对照组，对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术疗效较好，安全性高，值得临床上广泛推广应用。

简介：摘要目的分析阑尾炎病人行腹腔镜下阑尾切除术的手术方式及效果。方法将2016年1月-2017年2月80例阑尾炎病人回顾性分析，并根据治疗方法分组，分别40例。对照组进行开腹术治疗，腹腔镜组行腹腔镜下阑尾切除术。比较两组切口感染、阑尾残端瘘等并发症发生率；切口出血量、手术、排气和住院时间；手术前后患者外周血CRP、PCT水平。结果腹腔镜组切口感染、阑尾残端瘘等并发症发生率低于对照组，P＜0.05；腹腔镜组切口出血量少于对照组，手术、排气和住院时间短于对照组，P＜0.05。手术前两组外周血CRP、PCT水平相近，P＞0.05；手术后4天腹腔镜组外周血CRP、PCT水平低于对照组，P＜0.05。结论阑尾炎病人行腹腔镜下阑尾切除术的手术方式及效果确切，可减少出血和相关并发症，缩短手术时间和康复时间，可减轻术后机体炎症水平，值得推广。

简介：摘要：目的 分析对急性阑尾炎患者的阑尾切除术中应用腹腔镜的临床治疗效果。 方法 将 2017 年 3 月～ 2018 年 3 月 96 例急性阑尾炎患者作为研究对象并随机分成 48 例实验组和 48 例对照组。对对照组 48 例急性阑尾炎患者实施传统开腹阑尾切除手术。实验组 48 例急性阑尾炎患者实施腹腔镜阑尾切除手术。将实验组和对照组的临床治疗效果和术后并发症的控制进行对比。 结果 在本研究之前，实验组急性阑尾炎患者和对照组急性阑尾炎患者的临床治疗效果和术后并发症的控制情况无明显差异。在参与本次研究之后，实验组急性阑尾炎患者的临床治疗效果和术后并发症的控制情况优于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 急性阑尾炎患者在实施腹腔镜阑尾切除术之后临床治疗效果和术后并发症的控制情况明显得到改善，在急性阑尾炎患者的治疗过程中有较好的临床推广价值。

简介：摘要：目的：比较和分析腹腔镜阑尾切除术治疗急，慢性阑尾炎的临床疗效。方法：该研究包括2017年7月至2019年1月收治的98例化阑尾炎症患者的随机抽样。根据疾病的严重程度，将它们分为两组，急性组（n = 49）和慢性组（n = 49）。两组患者均接受腹腔镜阑尾切除术治疗，并对两组的手术和术后恢复情况进行比较和分析。结果：慢性组的手术时间，术中失血量，术后排泄时间，进食时间，就寝时间和住院时间均短于急性组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的对比腹腔镜阑尾切除术与开腹治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法以本院在2011年9月~2014年5月收治的180例急性阑尾炎患者为研究对象，随机分成A、B两组。A组采用腹腔镜阑尾切除术治疗，B组则采用开腹阑尾切除术治疗。结果A组的术后进食时间、镇痛剂的使用率、术中的出血量、疼痛的持续时间、肛门的排气时间、并发症的发生率以及住院时间均优于B组（P<0.05）。A组的手术时间多于B组，但是没有统计学差异（P>0.05）。结论腹腔镜阑尾切除术与开腹治疗相比更加安全，并且创伤小、易于恢复以及并发症少，临床上可以广泛用于急性阑尾炎的治疗。

简介：摘要目的分析腹腔镜和传统开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效。方法将本院2016年1月到2016年11月期间收治的84例急性阑尾炎患者作为研究对象，按照患者入院顺序分为开腹组与腔镜组（n=42）。开腹组采用开腹阑尾切除术治疗，腔镜组采用腹腔镜手术治疗的方式，对比两组患者的手术指征以及治疗总有效率。结果腔镜组治疗总有效率、手术时间、术中出血量以及术后住院时间均低于开腹组患者，各项数据资料对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果理想，临床治疗总有效率相对较高。

简介：摘要目的对比急性和慢性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术的临床效果。方法选择我院2015年1月-2016年12月收治的100例阑尾炎患者，按照疾病类型分为两组，其中50例均为急性阑尾炎患者作为对照组，另50例均为慢性阑尾炎患者作为研究组，两组患者均进行腹腔镜阑尾切除术，比较两组患者临床效果。结果经过对比两组患者的相关指标看出，研究组患者手术时间、出血量、首次排气时间、首次进食时间和住院时间均比对照组少（P＜0.05），且研究组并发症发生率16.00%低于对照组发生率28.00%（P＜0.05），结果有差别具有统计学意义。结论治疗急慢性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术具有一定疗效，但在治疗慢性阑尾炎患者中效果更显著，并发症较少，安全性更高，具有推广及应用的价值。

简介：

简介：[ 摘要 ] 目的： 比较腹腔镜阑尾切除术与传统开放手术治疗老年急性化脓性阑尾炎的临床效果。方法： 将 12 0 例老年急性化脓性阑尾炎患者随机分为 对照组与观察组，每组 6 0 例。对照组患者接受传统开放手术，观察组患者接受腹腔镜阑尾切除手术，比较两组手术效果、术后并发症。结果： 两组手术时间、住院费用比较差异无统计学意义（ P>0.05 ）； 观察组术中失血量、肛门排气时间及住院时间均低于对照组，差异均有统计学意义（ P < 0.05 ）； 两组 并发症发生率比较 差异 无 统计学意义（ P > 0.05 ） 。 结论： 腹腔镜阑尾切除术具有微创、安全、 术后恢复快的特点，且未明显增加患者医疗负担，均有明显优势，值得推广。

简介：摘要目的对比腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾手术临床治疗效果；方法将100例阑尾炎患者随机分为两组腹腔镜阑尾切除术（Laparoscopicappendectomy，LA）50例；开腹阑尾手术（openappendectomy，OA）50例，对其中的LA组实施腹腔镜阑尾切除术，对OA组采用传统开腹阑尾切除术，分别对两组患者疗效进行观察。结果所有患者痊愈出院，没有出现死亡事故，其中LA组患者在手术时间、手术过程中出血、手术后疼痛、进食和住院时间等方面表现优于AO组患者，两组患者临床表现存在明显差异（P＜0.05）。结论采用腹腔镜阑尾切除术对阑尾炎进行治疗，临床效果比传统开腹手术更加显著，但是在治疗过程中，腹腔镜阑尾切除术存在着一定的局限性。

简介：【摘要】 目的：分析在腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎中应用全面护理的效果。方法：选取我院 2019年 1月至 2020年 1月收治的患有急性阑尾炎的 120位患者，作为此次研究对象，并采用随机分配的方式，将 120位患者分为对照组和观察组，每组各 60位患者。对照组采用常规护理方式，观察组采用全面护理方式，对比两组患者经过不同护理后 ,护理效果的有效性。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组的护理有效性明显高于对照组。差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在腹腔镜阑尾炎切除术治疗急性阑尾炎中，对患者进行全面护理干预，是非常有效的，值得推广使用。