简介：摘要目的探讨人性化护理模式在手术室护理中的应用效果。方法选择2016年7月至2017年12月在我院接受手术治疗的患者70例，随机分为2组，各35例。对照组施以常规手术室护理，观察组在其基础上采用人性化护理模式，比较两组SAS评分、SDS评分以及护理质量评分。结果干预后，观察组SDS评分、SAS评分均低于对照组，护理质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论人性化护理模式可有效改善患者心理状态，减少负性情绪，提高护理质量。

简介：摘要目的探讨针对性护理在胃癌根治术手术室护理中的应用效果。方法随机将我院收治的胃癌根治术患者62例分为对照组和观察组，对照组实施手术室常规护理，观察组实施手术室针对性护理，比较两组手术相关指标及并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量及住院天数比较无明显差异（P＞0.05），观察组麻醉苏醒时间短于对照组，且疼痛评分低于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率9.68%，对照组并发症35.48%，组间比较，观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论胃癌根治术患者手术室护理中应用针对性护理对降低并发症发生风险、缩短麻醉苏醒时间、降低疼痛评分方面均具有显著效果，值得临床应用。

简介：摘要目的观察全程无缝隙护理模式在手术室优质护理中的应用疗效。方法选择2018年1月至2018年5月本院需手术治疗病人100例，根据随机排列法分为对照组（n=50）和观察组（n=50），对照组实施常规护理干预，观察组实施全程无缝隙护理干预，比较两组病人术后护理满意度和SDS、SAS评分情况。结果在手术室优质护理中应用全程无缝隙护理干预模式服务，观察组护理满意度和SDS、SAS评分均优于对照组，结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论为需进行手术病人应用优质护理结合全程无缝隙护理模式，有效提升手术室护理服务工作效率，提高护理满意度，减少术后并发症的发生，临床具有广泛使用意义。

简介：摘要目的分析人性化护理模式在手术室护理中的应用效果。方法本文共选取170例于2017年1月份至2018年4月份在本院进行手术的患者，采用随机分组法将患者分成对照组和观察组，每组患者各85例。对照组给予患者常规护理方法，观察组给予患者人性化护理模式。结果手术前，两组患者的SAS和SDS不良心理评分无显著差异（P＞0.05）；手术后，两组患者的SAS和SDS不良心理评分有统计学差异（P＜0.05）。与对照组相比，观察组患者的护理质量评分较高，有统计学差异（P＜0.05）。结论在手术室护理中应用人性化护理模式，有助于改善患者的不良心理状态，提升手术室整体护理质量，帮助患者快速恢复健康。

简介：摘要目的探究人性化护理在手术室护理中的应用及效果。方法以我院收治的要进行手术的患者100例，选取2013年1月至2016年12月的患者，将这100例患者随机分为两组，对照组和观察组，两组患者采用不用的估计方式，对照组采用常规的护理方式进行手术室中护理，观察组给予人性化护理进行手术室中护理，比较两组患者对护理的满意程度以及术前、术后的心理状况。结果对照组满意程度为75.00%，观察组满意程度为91.67%，观察组满意程度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），且将两组患者的术前、术后心理状况进行对比，观察组术前的心理状况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于进行手术的患者，给予人性化护理方式能够减轻患者术前的心理情况，改善患者的精神状态，消除患者的紧张感，对手术的安全性具有一定的保障，且会提高患者家属对护理的满意度，值得临床上广泛应用。

简介：摘要目的对我院手术治疗患者，施以人性化护理治疗，分析此治疗方法于临床治疗的效果。方法选取2017年8月至2018年7月，在我院手术治疗的患者作为本次研究的主体。均等把全部病患划分为两个小组，对两组病患临床护理效果进行分析。结果应用个性化护理方法小组，患者满意度高，身体康复快，患者情绪较为稳定。结论人性化护理模式能够缓解病患不良情绪，也可增近病患和护理人员的关系，避免出现医患矛盾，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨手术室优质护理对患者生理及心理及护理满意度的影响。方法本次的100例研究对象均选自本院2016年3月-2017年10月接收的行手术患者，将其按照随机、平均方式分为观察组和对照组。对照组采取常规护理干预方式，而观察组采取优质护理干预方式，探究对比两组患者的护理成效。结果两组患者的焦虑、抑郁、疼痛评分均得到明显缓解，而观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；另外，观察组患者的护理满意程度为97.0%，明显高于对照组的76.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对手术室患者实施优质护理方式，可有效改善患者的焦虑、抑郁、疼痛等不良状况，提升其护理满意度，值得进一步应用。

简介：

简介：摘要目的通过在我单位手术室护理工作中实施舒适护理的方法，研究舒适护理的临床价值，为临床护理和类似研究提供经验。方法选取我单位2016年7月—2017年7月收治的84例需要进行手术的患者作为研究对象，依照随机性分组方法将上述患者分为对照组和观察组两组，每组42例患者。其中，对对照组患者采取常规手术室护理方法进行护理，对观察组患者采取手术室舒适护理进行护理。在经过不同的护理方法后，对两组患者的满意程度、并发症产生率、手术出血情况进行比较。结果在进行不同的护理方式后，发现观察组在患者的满意程度、并发症产生率和手术出血情况方面均显著优于对照组情况，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在手术室护理工作中实施舒适护理的干预方法对手术患者具有积极的效果，并且显著优于采取常规护理的对照组水平，值得进行研究和推广应用。

简介：摘要目的探讨人性化护理在手术室护理中的临床使用效果与价值。方法将100例接受手术患者随机分为分为观察组与参考组，分别给予手术全程接受人性化护理干预及常规护理干预，观察两组患者护理前、后焦虑自评量表（SAS）评分以及手术室意外事件发生率、术后并发症发生率、患者对护理满意评分。结果手术后两组患者SAS评分与术前比较均出现明显下降（P﹤0.05），观察组下降程度明显大于参考组（P﹤0.05）；观察组手术室意外事件发生率、术后并发症发生率低于参考组（P﹤0.05）；观察组术后对护理满意评分明显高于参考组（P﹤0.05）。结论手术室护理中配合人性化护理干预能够降低手术风险，提高患者对治疗的信心，有助于护患关系的改善。

简介：摘要目的探讨在剖宫产手术室护理中应用舒适护理的效果分析。方法选取2016年6月-2016年12月在医院产科接受剖宫产的80例产妇作为此次研究对象，并将其随机分为对照组和研究组，每组患者40例，对照组给予常规护理，研究组给予舒适护理，对比两组产妇的护理效果。结果研究组产妇的疼痛和严重疼痛程度明显低于对照组；研究组患者抑郁评分明显低于对照组，喂养成功率明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在剖宫产手术室护理中应用舒适护理能有效降低产妇的疼痛程度，提高喂养成功率，缓解患者的抑郁情况，指导临床推广。

简介：摘要目的探讨人性化护理在改善手术室护理水平及患者满意度方面的效果。方法选取150例手术室患者进行研究，随机分为对照组和观察组，每组75例。对照组采用常规手术室护理，观察组在此基础上实施人性化护理，比较两组的护理质量评分和护理满意度。结果观察组的对护理质量评分为（86.42±8.75）分，显著高于对照组的（70.25±10.18）分（P<0.05）。观察组的护理满意度为98.67%，明显高于对照组的86.67%（P<0.05）。结论人性化护理在手术室中应用，可以明显提高护理水平和护理质量，以及患者满意度。

简介：摘要目的在手术室护理管理过程中，对患者利用分组护理管理模式进行护理干预，对患者所获得的护理效果进行研究分析。方法对我院在2017年1月到2018年1月,这一期间内收治的患者随机抽取出140例患者,把他们当成本次研究的研究目标,根据患者的护理方法将小组进行划分,划分成观察组和对照组，两组均由70例患者所构成。观察组患者通过分组护理管理模式进行护理干预，而对照组患者则利用常规方法进行护理干预，对两组患者经过护理后的不良事件的发生率以及护理满意度进行比较分析。结果观察组患者在经过护理之后，发生不良事件的例数有3例，发生率为4.29%，1例为手术物品准备不齐全，1例为高危药物发生外渗情况，余下1例为安全核查执行漏项情况，而对照组经过护理之后，发生不良事件的例数有19例，发生率为27.14%，7例为手术物品准备不齐全，5例为高危药物发生外渗情况，余下7例为安全核查执行漏项情况，组间差异十分明显，我们认为具有统计学意义，所以P＜0.05，观察组患者的护理总满意度为97.14%（68/70），十分满意患者有38例，比较满意患者有30例，不满意患者仅有2例，对照组患者的护理总满意度为81.43%（57/70），十分满意患者有26例，比较满意患者有31例，不满意患者有13例，两个小组之间的差异较为明显，所以其具备统计学意义（P＜0.05）。结论在对患者进行手术室护理管理过程中，采用分组护理模式进行护理干预，护理效果显著，护理满意度得到极大改善，值得在临床上进行推广以及应用。

简介：摘要目的探讨优质化护理措施在腹腔镜手术室护理中的应用效果。方法选取2015年3月～2018年1月我医院收治的118例腹腔镜手术患者，根据不同的护理方案将其分为两组，对照组59例，采用常规护理；观察组59例，采用优质化护理，比较两组患者的并发症发生率，应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评估护理前、后患者的心理状态，应用视觉模拟法（VAS）评估疼痛程度。结果观察组并发症出现3例(5.1%)；其中切口疼痛、腹胀腹痛与恶心呕吐各1例；对照组中，并发症出现35例（59.3%），其中切口感染8例、恶心呕吐9例、腹胀腹痛7例、切口疼痛11例，组间比较差异有统计学意义（χ2=7.243，P＜0.05）。护理前，两组患者心理状态与疼痛程度比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，两组患者心理状态与疼痛程度治疗均改善显著，且观察组患者改善情况优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在腹腔镜手术室护理中，全面落实优质化护理措施，能够明显减少患者的围术期并发症，减轻疼痛，改善心理状态，是具有可行性、科学性的护理模式，具备推广价值。

简介：摘要目的探讨手术室护理应用人性化护理模式的临床效果。方法选择2017年7月~2018年1月于我院接受治疗的100例手术患者，分成对照组和观察组，每组50例，对照组患者围手术期实施常规护理，观察组患者在对照组的前提下实施人性化护理模式，观察并对比两种护理方法的临床效果。结果观察组患者对护理工作的满意率（98%）明显比对照组（74%）高（P<0.05），住院时间明显缩短，负性心理情绪降低。结论手术室护理应用人性化护理模式可以有效提高护理人员的护理质量，降低患者的负性情绪状态，缩短住院时间，值得在临床护理工作中推广应用。

简介：摘要目的探究在手术室护理中应用人性化护理模式的临床效果。方法将我院在2015年1月—2017年12月期间收治的146例行手术治疗患者作为研究对象并随机分为对照组和观察组，对照组给予常规护理模式进护理，观察组则在此基础上采用人性化护理措施进行干预，对比两组患者在护理前后的焦虑水平评分（SAS）以及患者的满意率。结果观察组在经过护理干预过后的SAS评分以及患者对本次护理工作的满意率等数据均要明显优于对照组（P＜0.05）。结论对手术治疗的患者实施人性化护理可有效患者患者的焦虑水平，提升患者对治疗成功的信息，在确保护理质量的同时还可以提升患者对会工作的满意率，值得临床大规模推广采用。

简介：

简介：摘要目的探究基于全程无缝隙护理模式下手术室护理的应用效果。方法将130例手术患者随机分为对照组及观察组各65例，对照组给予常规手术室护理，观察组采取全程无缝隙护理模式。比较两组护理效果。结果护理后观察组SAS、SDS评分、舒张压、收缩压、心率及皮质醇水平均明显低于对照组(P＜0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P＜0.05)。结论全程无缝隙护理模式下的手术室护理能更有效改善患者心理状态，减少应激反应，提高患者满意度。

简介：摘要目的探讨人性化护理管理在手术室护理管理中的价值。方法抽取2017年1月-2018年1月我院90例手术室患者，实施随机数字表法分组，对照组实施常规流程护理，人性化护理组使用人性化护理管理。比较两组手术室患者满意比率；手术室环境以及护理服务整体质量；护理前后患者心理评分；手术不良事件和纠纷发生率。结果人性化护理组手术室患者满意比率高于对照组，P＜0.05；人性化护理组手术室环境以及护理服务整体质量优于对照组，P＜0.05；护理前两组心理评分相似，P＞0.05；护理后人性化护理组心理评分优于对照组，P＜0.05。人性化护理组手术不良事件和纠纷发生率低于对照组，P＜0.05。结论人性化护理在手术室护理中的干预结果确切，可提高护理质量和改善手术室环境，缓解患者不良情绪，降低纠纷和手术不良事件发生率。