简介:摘要:目的:研究心理干预对神经外科患者的影响。方法:选取2021年5月-2023年4月中本院80例神经外科患者作为研究对象,使用分组对照方法将患者分为常规组和实验组,使用常规神经外科护理方法的划为常规组,使用心理干预护理方法的划为实验组,每组40名患者;对两组的健康调查简表(SF-36)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分进行对比分析,使用t检验,计数资料使用x2检验。结果:健康调查简表评分对比,干预前分数差异不明显,无统计学意义(P>0.05),干预后实验组分数明显提高(P<0.05)。SAS评分、SDS评分对比,干预前分数差异不明显,无统计学意义(P>0.05),干预后实验组分数明显提升(P<0.05)。结论:在神经外科疾病患者的护理中,心理干预能够有效减轻患者的不良情绪,提升治疗效果。
简介:摘要:目的:对神经外科手术护理配合改进方案及效果进行探讨。方法:此次研究进行对比实验的128例对象均为进行神经外科手术的患者,以时间为分隔线,将其分为改进前的对照组与改进后的观察组两个组别,每组随机抽取64例患者,前者采取常规手术室护理模式,后者进行护理配合改进,对比两组实际临床应用效果。结果:经实验结果表明,相比对照组,观察组患者手术时间明显缩短,并且观察组手术意外事件中压伤及感染发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在对神经外科手术患者展开护理时,展开护理配合改进可最大程度的缩短实际手术时间,降低手术风险事件的发生,为患者生命健康提供有力保障。
简介:摘要:目的:本研究旨在比较神经康复科中不同疼痛管理和舒适护理方法的效果,以指导优化患者疼痛缓解和舒适度提高的实践。方法:于2021年9月-2022年9月随机选取50a名神经系统疾病患者作为研究对象。患者被随机分为两组,一组接受常规疼痛管理和舒适护理,另一组接受综合性的疼痛管理和舒适护理。常规组接受药物治疗,理疗和床位调整等基本护理措施,而综合组除常规护理外,还加入心理支持和综合护理等附加措施。通过疼痛评分和生活质量问卷等评估工具,记录和比较两组患者在疼痛缓解和生活质量改善方面的差异。结果:综合组患者在疼痛缓解和生活质量改善方面表现出显著优势。他们的疼痛评分明显低于常规组,生活质量得分显著高于常规组。综合组的附加护理措施如心理支持和综合护理在改善患者心理状态,促进康复和提高舒适度方面发挥了积极作用。结论:综合性的疼痛管理和舒适护理策略在神经康复科中具有重要意义。通过结合药物治疗,物理疗法和心理支持等多种手段,能够有效缓解疼痛症状,并提高患者的生活质量。
简介:摘要:目的:探讨心理护理对神经内科重症患者的应用效果。方法:随机选取2022年4月-2023年3月我院接收的68名神经内科重症患者作为本研究对象,通过随机数字表法对研究对象进行分组,其中,参照组34例,实施常规护理,观察组34例,在常规护理基础上强化心理护理。研究并比较双方患者的护理情况,涵盖患者心理状态、护理满意度、神经功能恢复状况等方面。结果:观察组护理满意度、神经功能恢复情况、心理状态均优于参照组,组间差异具有统计学意义,P<0.05。结论:将心理护理应用在神经内科重症患者干预当中,可以改善患者心理状态,提升患者护理满意度,具有临床应用价值。
简介:目的:探讨神经外科护理中运用细节护理的临床应用效果。方法:本次调研中,以2020.12-2022.12为截点,筛选本院接诊的90例神经外科患者,依据数字抽签形式,患者被分成两组,一组为对照组(n=45),一组为观察组(n=45),对照组,采取常规措施,观察组,给予细节护理,对比两组护理成效。结果:从护理质量、满意度评分,观察两组患者护理效果,基于数据分析,对照组,护理质量评分(76.4±7.0),满意度评分(80.4±7.3),观察组,护理质量评分(89.7±7.3),满意度评分(96.0±7.7),对比两组数据,差值突出(P<0.05),存在统计学意义;对两组病患开展不同护理干预,对照组,并发症概率为27%(12/45),投诉率为18%(8/45),观察组,并发症概率为8%(4/45),投诉率为2%(1/45),对比两组数据,差值突出(P<0.05),存在统计学意义。结论:神经外科护理中,运用细节护理临床效果突出,提升护理质量,强化护理满意度,具有临床推广价值。
简介:【摘要】 目的 观察效果延伸护理在正中神经损伤康复患者中的应用效果 。方法 选取正中神经损伤修复术后患者 30例,按随机数字表法分为对照组和试验组各 15例,对照组采用常规护理,试验组增加延伸护理训练, 2组患者分别在治疗前、治疗 12周后采用手部灵活性九孔插板试验 (
简介:【摘要】 目的 对神经内科患儿给与肢体语言沟通的效果作出探究。 方法 样本选取于 2019 年 4 月 -2020 年 4 月期间内本院接收的 60 例神经内科患儿,按照平均原则,随机分配为各 30 例给与常规护理的对照组与在常规护理基础上给与肢体语言沟通的观察组。统计对比组间患儿依从性优良率。 结果 患儿依从性优良率方面观察组表现的更好,比较对照组有显著统计学差异, P<0.05 。 结论 通过对比统计实验证明,对神经内科患儿加以肢体语言沟通要比常规的护理方法更有助于提高患儿治疗与护理依从性,改善医患关系,增强患儿家属对于医护人员的信任感,提高治疗效果,有较大的临床应用价值。
简介:摘要: 目的:研究神经内科护理对脑卒中康复的临床效果。方法:本次研究抽取 2018 年 1 月~ 2019 年 1 月期间本院内收治的 82 例脑卒中患者作为研究对象, 依据电脑随机分配的结果,将其分为 A 组患者 41 例和 B 组患者 41 例 。对 B 组进行常规护理,对 A 组进行康复护理,对比两组干预结果。结果:在治疗效果上对比, A 组患者显著优于 B 组( P < 0.05 )。在患肢运动功能变化上, A 组患者显著优于 B 组( P < 0.05 )。结论:对脑卒中患者实施康复护理可以有助于患者病情恢复,并且还可以改善患者的患肢运功功能。