简介：<正>成人急性风湿热(RF)临床少见,症状不典型,易发生误诊。本院1983～1993年共收治成人急性风湿热34例,其中误诊15例,其误诊原因分析如下。临床资料15例误诊病人中,男9例,女6例。年龄21～54岁,平均年龄31岁。院外误诊10例,门诊误诊4例,住院误诊1例;误诊为急性咽炎5例,上感4例,风湿性关节炎3例,心肌炎2例,其它1例;15例误诊病人

简介：摘要风寒湿痹型皮肌炎乃风寒湿邪侵袭，气血阻滞不通而发病。利用湿热敷的“透热”及传导之功，辅以祛风寒、通筋络之药物共奏活血化瘀，疏筋活络，驱寒除湿，通痹止痛之功，使筋络畅达，气血流畅，达到治疗目的。

简介：摘要湿热体质人群适应湿热交替气候的能力相对较差，其在火热、黄疸等疾病方面的发病率相对较高。为了提高湿热体质人群的身体健康水平，这里通过对这类体质成因及特征的分析，提出了几种有针对性的养生护理策略。本文从中医划分的体质类型入手，对湿热体质人群的养生护理进行分析和研究。

简介：摘要目的讨论小儿风湿热临床治疗。方法根据患儿临床表现结合检查结果进行诊断并治疗。结论急性风湿热的诊断缺乏特异性指标，主要依据综合临床表现，按J6nes诊断标准。近年来风湿热的临床表现不典型，症状减轻，可能不完全符合修订的Jones标准。在应用Jones标准时，需全面综合分析，减少漏诊和误诊。治疗的目的是控制风湿热急性期症状，减少心瓣膜病及预防复发。

简介：摘要目的观察中药熏蒸治疗颈椎病的疗效。方法将88例患者随机分为两组,每组均为44例。实验组采用中药熏蒸治疗2个疗程，观察经过治疗后症状消失和恢复情况。结果实验组症状消失率为97.73%；对照组为86.40%；差异有显著性(P<0.01)。结论中药熏蒸治疗颈椎病效果突出,可在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究中药熏蒸在治疗骨科腰腿痛症状的疗效。方法：选取2020年1-12月期间于我院骨科收治的腰腿痛患者，将其随机均分为2组，分别接受常规针灸治疗以及针灸联合中药熏蒸治疗，对比2组患者治疗前后疼痛情况以及机体功能恢复情况。结果：治疗前2组患者VAS评分与JOA评分并无显著差异（P＞0.05），经治疗干预后，相较于参照组而言，研究组患者VAS评分更低，JOA评分更高，差异具备较为显著的统计学意义（P＜0.05）。结论：中药熏蒸在骨科腰腿痛症状之中疗效显著，能够更好地保障患者疼痛情况降低，提升患者机体功能恢复情况，改善生活质量，值得进行临床推广应用。

简介：

简介：摘要：“大偻”之名，首见于《黄帝内经》。该书“生气通天论”中说：“阳气者……开阖不得。寒气从之，乃大偻”。大偻，正冰注曰：身体俯曲，不能直立。偻，背脊弯曲。”再结合“痹论”所说：“肾痹者善胀，以尻代距，脊以代头”等论述，我认为可将强直性脊柱炎称为“大偻”，并且仍可归于“痹”病范畴。将“大偻”作为 AS 的中医病名，解释大偻为病情严重、脊柱弯曲、背俯的疾病。当代诸多医家都认为本病的发生与肝、肾、督关系密切。根据中医基础理论“肝主筋，肾主骨”，本病发生以“肝肾精亏、督阳不足”为本，风寒湿热等外邪侵袭为标。近现代医家辨治 AS多从肝、肾、督入手，但脾虚作为 AS发病过程中的重要病机之一，亦得到众多医家的重视，脾胃虚弱，中气不足，气血亏虚，筋脉失养在 AS发生中也发挥着不容忽视的作用。

简介：摘要目的探讨中药熏蒸对风寒痹证的临床效果。方法选取我科近两年熏蒸治疗患者78例，观察患者治疗前后症状改善情况。结果及结论中药熏蒸对治疗风寒痹证效果明显，值得推广。

简介：摘要目的总结中药熏蒸机接水器改良设计所需材料、方法及应用情况。方法将大塑料饮料瓶进行设计替代量杯或小桶接收储存熏蒸机工作时的出水。结论改良设计后的接水器易固定，储量大，安全方便，减少了护理工作量，提高了工作效率。

简介：摘要目的探讨中药熏蒸治疗颈腰腿痛的疗效。方法将318例颈腰腿痛患者用中药熏蒸治疗。结果治疗后痊愈205例，显效95例，好转14例，无效4例，总有效率为98.7%,本治疗病人易接受，见效快，无不良反应。结论中药熏蒸疗法缩短颈腰腿痛的病程，减少患者的痛苦，增加疗效。经济实用，易被患者接受，值得在临床推广。

简介：目的观察利湿降脂熏蒸对湿浊痹阻型高脂血症患者血脂及中医症状的改善情况。方法连续入选2014年12月~2015年5月中国中医科学院广安门医院门诊的高脂血症患者65例,男性30例,女性35例,年龄30~75岁。随机分为熏蒸组(32例)和对照组(33例)。熏蒸组给予利湿降脂中药熏蒸治疗,对照组采用阿托伐他汀钙片(20mg,1/晚)治疗。检测两组治疗前后血脂水平,比较疗效。比较两组中医证候和疗效。检测熏蒸组治疗前后肝肾功能指标和肌酸激酶水平。结果对照组治疗后较治疗前三酰甘油、总胆固醇均有所下降,高密度脂蛋白胆固醇上升,差异有显著统计学意义(P均<0.01)。熏蒸组治疗后较治疗前三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇均下降,差异有显著统计学意义(P均<0.01)。熏蒸组中医症状疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。熏蒸组临床控制、显效、有效、无效的比例为6.25%、15.6%、59.4%、18.75%,对照组显效、有效、无效的比例为12.1%、45.5%和42.4%。熏蒸组较对照组总有效率升高(81.2%vs.57.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。熏蒸组治疗后与治疗前比较,肝肾功能指标和肌酸激酶水平无明显变化,差异无统计学意义(P均>0.05)。结论利湿降脂法熏蒸能有效改善血脂水平并缓解患者中医症状,并且未发生不良反应。

简介：

简介：摘要目的探讨中药熏蒸治疗痹症的疗效及护理方法。方法按住院时间顺序将2009年5月至2010年11月痹症患者340例分为对照组和治疗组,对照组采用常规治疗方法+TDP灯照射,治疗组采用常规治疗方法+中药熏蒸方法并实施相应的护理措施。结果中药熏蒸治疗痹症治愈152例,好转20例,总有效率95.6%。对照组治愈102例,好转32例,总有效率83.8%。两组差异有显著性(P<0.05)。结论中药熏蒸治疗痹症被临床认可与应用,效果明显,易被患者接受。良好的护理能提高治疗效果。

简介：摘要目的分析中药熏蒸联合人工泪液对干眼症的治疗效果。方法抽取我院2015年3月至2017年3月间收治的90例干眼症患者为研究对象，根据治疗方案分为对照组和观察组。对照组采取人工泪液疗法，观察组在对照组基础上加用中药熏蒸，比较两组治疗效果。结果对照组治疗总有效率为71.1%，观察组治疗总有效率为93.3%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论给予干眼症患者中药熏蒸联合人工泪液治疗方式，可明显提高临床效果，推广应用价值高。

简介：目的分析中药熏蒸在儿童脓疱疮治疗中的临床疗效。方法选取2015年5月—2017年5月在我院诊断且符合纳入标准的150例儿童脓疱疮患者为研究对象,采用随机双盲法将其分为治疗组、对照组和安慰剂组,每组各50例,治疗组采用自拟中药熏蒸法治疗,对照组采用夫西地酸软膏外涂法治疗,安慰剂组采用凡士林软膏外涂法治疗,比较3组患者间的临床疗效、不良反应发生率及患者满意度情况。结果治疗第7天随访,治疗组有效率为96%,对照组有效率为94%,安慰剂组有效率为18.0%;治疗组与对照组疗效比较差异无统计学意义（P=0.763）,治疗组、对照组总有效率均优于安慰剂组（P〈0.05）;随访后调查统计,治疗组患儿家属满意度为98%,对照组患儿家属满意度为96%,安慰剂组患儿家属满意度为10%,治疗组与对照组患儿家属满意度比较差异无统计学意义（P=0.443）,治疗组、对照组患者的满意度显著高于安慰剂组（P〈0.05）。治疗过程中,中药熏蒸组、夫西地酸软膏组治疗患儿均未见明显不良反应,无患儿因不良反应终止治疗,仅少数有轻微的局部不适。结论中药熏蒸在儿童脓疱疮治疗中具有良好的临床疗效和安全性,可以作为一种新的治疗选择。

简介：【摘要】目的：研究采用中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛病人的护理效果，为临床提供可靠的参考依据。方法：选取2020年1月至12月期间来我院进行治疗的120例颈肩腰腿痛的患者作为研究对象进行分析，并随机的分为60例对照组及60例研究组，对照组患者采用常规的护理模式，研究组患者采取中药熏蒸治疗结合护理，然后对比两组患者的治疗及护理效果。结果：研究组患者有3例无效，临床有效率为95.0%，对照组有14例无效，临床有效率为76.67%，研究组患者治疗效果明显优于对照组，两组间进行对比差异具有统计学意义（P

简介：摘要:目的：探究对颈肩腰腿痛病人中药熏蒸治疗期间实施护理干预的应用效果。方法：此次研究样本为本院80例颈肩腰腿痛患者，其在本院就诊时间为2019.11~2021.11，将本次样本采用计算机数表法分为参照组、研究组，2组各40例，参照组实施常规护理，研究组实施护理干预+常规护理，比对2组护理效果。结果：研究组护理后NRS与PPI评分均更低，参照组护理满意率更低，P＜0.05，组间差异较大。结论：对颈肩腰腿痛病人中药熏蒸治疗期间实施护理干预效果显著，能够有效缓解躯体疼痛，患者对此护理更为青睐。

简介：摘要：目的：干眼症患者使用明目熏蒸液熏蒸联合中药眼部雾化治疗并观察其效果。方法：观察患者为我院治疗的92例干眼症，观察开始于2020年7月，观察结束于2022年7月，并且根据患者治疗方法不同分成一组与二组，一组使用明目熏蒸液熏蒸加中药眼部雾化治疗，二组采取明目熏蒸液熏蒸治疗，对比两组疗效。结果：一组和二组治疗效果情况，一组满意为95.65%，二组满意为78.26%；一组有效为97.82%，二组有效为80.43%。（x2=14.475,p=0.011），结果有差异。结论：干眼症患者使用明目熏蒸液熏蒸联合中药眼部雾化治疗效果优良，可推广。

简介：摘要：目的：干眼症患者使用明目熏蒸液熏蒸联合中药眼部雾化治疗并观察其效果。方法：观察患者为我院治疗的92例干眼症，观察开始于2020年7月，观察结束于2022年7月，并且根据患者治疗方法不同分成一组与二组，一组使用明目熏蒸液熏蒸加中药眼部雾化治疗，二组采取明目熏蒸液熏蒸治疗，对比两组疗效。结果：一组和二组治疗效果情况，一组满意为95.65%，二组满意为78.26%；一组有效为97.82%，二组有效为80.43%。（x2=14.475,p=0.011），结果有差异。结论：干眼症患者使用明目熏蒸液熏蒸联合中药眼部雾化治疗效果优良，可推广。