简介：目的探讨快速康复护理对胃癌患者术后康复及生活质量的影响。方法选取160例胃癌根治术后患者为研究对象，分为观察组和对照组各80例。对照组给予传统常规护理，观察组在对照组的基础上，实施术前讲解围手术期知识、术中注意保暖、术后康复护理等一系列快速康复护理。结果观察组患者术后首次肛门通气时间、首次进食时间、尿管留置时间、住院时间及并发症发生率均低于对照组（P〈0．01）；观察组患者生活质量评分高于对照组（P〈0．01）。结论快速康复护理可以显著促进胃癌术后患者的康复，提高胃癌术后患者的生活质量。

简介：【摘要】目的:研究并讨论快速康复护理对胃癌患者术后康复及生活质量的影响。方法：回顾性分析2018年1月－2023年1月我院进行手术治疗的20例胃癌患者，并将其等分为常规护理组（参照组）和快速康复护理组（观察组），比较两组患者术后康复及生活质量的情况。 结果: 对比两组不同的护理模式，观察组患者在行快速康复护理后所用尿管留置、肛门通气、首次进食、住院时间要比参照组短，生活质量评分要比参照组高，且P<0.05，有统计学意义；观察组患者术后发生1例肺部感染情况，而参照组患者的术后肺部、泌尿系统、切口感染以及消化道症状等并发症发生各有1例，并发症发生率观察组10.00%低于参照组40.00%，P<0.05，统计学成立。结论: 胃癌患者在手术治疗期间，快速康复护理能够缩短患者尿管留置、肛门通气、首次进食、住院时长，快速改善患者的生活质量，减少并发症的发生。

简介：【摘要】目的 分析胃癌根治术基于问题导向护理模式对患者术后生活质量改善的效果。方法 筛选2023年01月至2024年01月60例胃癌根治术患者，依据等量电脑随机法分为基础组30例（常规护理）和探究组30例（基于问题导向的护理），比较护理效果。结果 本次试验中，探究组术后康复情况优于基础组（P＜0.05）；探究组护理后生活质量评分高于基础组（P＜0.05）。结论 对胃癌根治术患者实施以问题导向为基础的护理干预，不仅能够促进患者术后生活品质的提高，还能够显著促进其预后情况的进一步改善。

简介：摘要：目的 研究症状管理干预模式对胃癌术后患者生活质量的影响。方法 本研究采用随机抽样方法，从我院2022年6月~2023年6月收治的100例胃癌根治术后患者为研究对象。2022年6月~12月的50例患者对照组，实施常规术后护理；2023年1月~6月的50例患者为研究组，实施症状管理干预模式。对比两组患者术后第1天及3个月后欧洲癌症研究与治疗组织生命质量量表评分。结果 护理开始第1天，两组患者的欧洲癌症研究与治疗组织生命质量量表评分无明显差异（P>0.05），干预3个月后，研究组欧洲癌症研究与治疗组织生命质量量表评分明显好于对照组（P<0.05）。结论 症状管理干预模式可以有效提高患者的术后生活质量。

简介：摘要：目的：探讨综合手术室护理对胃癌患者术后康复及生活质量的干预作用。方法：选择2020年11月至202111月住院接受胃癌手术治疗的74例胃癌患者，随机分为观察组和常规组，每组37例。观察组患者接受综合手术室护理，常规组患者接受常规手术室护理。比较两组患者的手术相关指标、不良情绪、并发症和生活质量。结果：两组手术时间、出血量无显著性差异（P>0.05）；术后苏醒时间和拔管时间有显著性差异（P0.05）；干预后，两组患者的负性情绪得分均下降，观察组低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析护理干预在胃癌手术患者中应用的效果及对术后生活质量的影响。方法：选取我院2020年1月-2021年3月收诊的胃癌手术患者126例为对象，以随机数字表法分组，对照组给予常规护理措施，观察组在此基础上给予护理干预，对比两组的术后并发症发生率、住院时间、生活质量评分。结果：观察组的术后并发症发生率为3.17%，低于对照组的术后并发症发生率12.70%，P＜0.05；观察组的术后住院时间短于对照组，P＜0.05；且观察组的术后生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：护理干预的实施利于减少胃癌手术患者的术后并发症，促进术后尽早康复，提高生活质量。

简介：摘要：目的：研究全面手术室护理对胃癌患者术后康复及生活质量的影响效果。方法：选取某医院2021年1月到2022年5月收治的30例胃癌患者，对患者采用随机分组的方法分为对照组和观察组，每组各有15例。针对对照组患者采用常规护理方法，针对观察组的胃癌患者在常规护理的基础上实施全面手术室护理，针对两组胃癌患者术后康复情况和负性情绪评分进行分析和对比。结果；经过护理干预后，观察组患者的术后苏醒时间和拔管时间均短于对照组患者，同时观察组患者的负性情绪评分低于手术前，并且低于对照组患者，两者之间在统计学方面具有明显差异，（p＜0.05）。结论：针对胃癌患者在常规护理措施的基础上施加全面手术室护理能够有效提高康复情况和生活质量，因此全面手术室护理值得推广应用。

简介：摘要： 目的 采用 meta 分析的方法探讨目前以问题为导向的护理干预对胃癌患者术后康复效果的影响。方法 采用 meta 分析方法，检索 各大 数据库有关的随机对照试验（ RCT ），同时筛选纳入文献的参考文献。对符合要求的文献资料采用 RevMan 软件进行随机效应模型的 meta 分析。结果 最终纳入文献 4 篇进行 meta 分析，共 448 例患者。 Meta 分析显示以问题为导向的护理干预可以显著缩短肠鸣音时间，肛门排气时间、住院时间、饮食恢复时间、引流管留置时间。 结论： 近年来以问题为导向的护理干预方法已逐渐应用于胃癌术后患者，但尚未检索到采用 meta 分析的方法探讨以问题为导向的干预方法对胃癌患者术后康复效果影响的 meta 分析。为此，收集相关资料并对其进行评价，以期为临床实践提供参考。

简介：摘要目的采用meta分析的方法探讨目前以问题为导向的护理干预对胃癌患者术后康复效果的影响。方法采用meta分析方法，检索各大数据库有关的随机对照试验（RCT），同时筛选纳入文献的参考文献。对符合要求的文献资料采用RevMan软件进行随机效应模型的meta分析。结果最终纳入文献4篇进行meta分析，共448例患者。Meta分析显示以问题为导向的护理干预可以显著缩短肠鸣音时间，肛门排气时间、住院时间、饮食恢复时间、引流管留置时间。结论近年来以问题为导向的护理干预方法已逐渐应用于胃癌术后患者，但尚未检索到采用meta分析的方法探讨以问题为导向的干预方法对胃癌患者术后康复效果影响的meta分析。为此，收集相关资料并对其进行评价，以期为临床实践提供参考。

简介：摘要：目的 探究综合护理干预对痔疮术后患者康复与生活质量的影响。方法 针对院内2019年1月-2020年1月治疗的90例痔疮病患作为研究对象，随机划分为研究组与参照组，每组各45例。参照组给予常规护理干预，研究组开展综合护理干预。比对两组病患护理效果。结果 研究组首次排尿时间、排便时间与住院时间均少于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。研究组生活水平各类评分均优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 痔疮手术后病患运用综合护理干预方案，能够更加有效的加速病患痊愈，同时有助于病患生活水平的提高，值得临床广泛运用。

简介：【摘要】目的： 探讨对肠癌患者给予疼痛护理干预后对其生活质量以及术后康复效果产生的影响。 方法：将我院 2018 年 04 月～ 2020 年 03 月收治的 60 例肠癌患者数字奇偶法分组；疼痛护理组（ 30 例）：采用常规护理 + 疼痛护理方式完成肠癌护理；常规护理组（

简介：【摘要】目的：对结肠癌根治术患者实施以问题导向的护理干预模式并探讨其术后自我效能及生活质量的影响。方法：抽取90例于我院收治的结肠癌根治术患者作为本次研究对象，抽取时间范围在2021年6月-2022年7月，并将其按随机数字表法分为观察组与对照组，各45例。给予对照组在术后实施普通护理，给予观察组在术后实施以问题导向的护理干预模式。对比两组自我效能及生活质量。结果：干预前，两组患者各项自我效能对比（P＞0.05）；干预后，观察组各项自我效能均高于对照组（P＜0.05）；干预前，两组患者各项生活质量对比（P＞0.05）；干预后，观察组各项生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：对结肠癌根治术患者实施以问题导向的护理干预模式取得了显著的临床疗效，不仅能提高其自我效能还能提高日常生活质量。

简介：【摘要】目的：研究康复护理干预用于脑卒中的价值。方法：均分 2018年 2月 -2020年 1月本院接诊的脑卒中病患 82例。研究组采取康复护理干预，对照组实行常规护理。结果：实验组患者的治疗总有效率显著高于常规组，组间对比结果差异显著，满足统计学意义标准（ P＜ 0.05）。在 Barthel评分上，研究组出院时（ 86.35±4.28）分，和对照组（ 79.12±5.84）分对比存在显著差异， P＜ 0.05。结论：选择康复护理干预方案，对脑卒中病患进行护理，利于其肢体功能的恢复，生活质量的提升及满意度的改善。

简介：【摘要】目的：探究延续性护理干预对胃癌患者生活质量的影响。方法：选取于2022年5月至2023年5月期间内，患有胃癌的患者70例，随机分为对照组和实验组，各35例；将对照组实行常规护理干预，实验组实行延续性护理干预，观察两组患者的PFS评分，分析患者的生活质量。结果：实验组的PFS评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过延续性护理干预能够有效提高胃癌患者生活质量，为患者提供了更优质的护理服务，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：研究延续性护理干预对肺癌患者术后康复及生活质量的影响。方法：选取肺癌术后患者42例分为对照组（21例采用常规护理）和实验组（21例应用延续性护理），比较不同护理方案的临床干预效果差异。结果：护理前，组间术后康复指标及生活质量比较无差异性P＞0.05。护理后，实验组术后康复指标及生活质量高于对照组，P＜0.05。结论：肺癌患者术后实施延续性护理可强化呼吸功能和肺功能，提高生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：研究传统开腹手术方式和腹腔镜微创手术方式对胃癌术后患者快速康复及生活质量的影响。方法：随机分组，对照组采用传统开腹手术方式治疗胃癌患者，观察组采用腹腔镜微创手术治疗胃癌患者，对比两组患者的肛门排气时间、下床活动时间、饮食恢复时间、住院时间、创面感染、术后粘连、出血、生活质量情况。结果：观察组胃癌患者肛门排气时间（d）、下床活动时间（d）、饮食恢复时间（d）、住院时间（d）等术后康复指标情况分别为2.2±1.6、3.0±1.3、4.6±1.2、10.8±1.9，对照组胃癌患者肛门排气时间（d）、下床活动时间（d）、饮食恢复时间（d）、住院时间（d）等术后康复指标情况分别为4.0±1.5、4.2±1.2、6.8±1.1、16.6±1.7，两组对比结果差异显著（P＜0.05）；观察组胃癌患者创面感染、术后粘连、出血等术后并发症情况[n(%)]调查结果分别为0（0.00）、0（0.00）、1（2.17）、1（2.17），对照组胃癌患者创面感染、术后粘连、出血等术后并发症情况[n(%)]调查结果分别为3（6.52）、2（4.35）、4（8.70）、9（19.57），两组对比结果差异显著（P＜0.05）；观察组胃癌患者生理功能、健康情况、社会功能、情感功能等生活质量评分分别为77.2±4.5（分）、78.6±4.8（分）、78.9±3.5（分）、79.2±4.0（分），对照组胃癌患者生理功能、健康情况、社会功能、情感功能等生活质量评分分别为72.4±3.1（分）、72.1±3.6（分）、72.6±3.8（分）、73.6±3.4（分），两组对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：腹腔镜微创手术方式对胃癌术后患者快速康复及生活质量的影响比传统开腹手术方式更好，腹腔镜微创手术方式下胃癌术后患者肛门排气时间、下床活动时间、饮食恢复时间、住院时间更短，患者创面感染、术后粘连、出血等并发症几率耕地，患者生理功能、健康情况、社会功能、情感功能等生活质量评分更高，因此不同手术方式对胃癌术后患者快速康复及生活质量的影响存在较大差异，为了保障患者术后恢复质量医院有必要选择更加有效的腹腔镜微创手术方式，并且在更大范围内进行临床推广。

简介：【摘要】目的：观察中医护理干预对痔疮术后患者康复及生活质量的影响。方法：我院2021年4月-2022年4月收治的70例患者为本次研究对象，按照是否开展中医护理将患者分为对照组（35例：未开展中医护理干预而行常规护理干预）与实验组（35例：开展中医护理干预），比较两组患者预后效果。结果：实验组患者护理干预后VAS量表得分以及SF-36量表得分均高于对照组，此外，实验组患者平均住院时间比对照组短，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的:探讨心理护理干预对胃癌根治术后患者生活质量及精神状态的影响。方法:通过回顾和分析了我院2019年1月-2021年1月所接受和治疗的胃癌患者共60例,进行分组护理,对照组(30例)住院患者则是采用常规干预护理方法,观察组(30例)则使用心理护理进行护理,并且对比两组患者在两种护理方法患者护理之后的QLQ-C评分以及SAS、SDS数据情况。结果：观察组的评分均高低于对照组，并且差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：和常规护理相比较，运用心理护理对胃癌患者进行术后干涉，能够有效改善患者的生活质量和精神状态，促进心理健康，具有良好的辅佐作用，具有极大的运用价值。

简介：摘要 ：目的：探究预知护理干预对腹腔镜胃癌根治术后生活质量的影响。方法：选我院 2017 年 2月至 2018年 12月收治的胃癌患者 90例作为研究对象，随机分为采用常规护理对照组（ n=45）和预知护理干预实验组（ n=45），对比护理效果。结果：实验组并发症发生率低于对照组， P<0.05，生活质量评分高于对照组， P<0.05。结论：预知护理干预在腹腔镜胃癌根治术中能够减少并发症发生率，提高患者生活质量，值得推广。

简介：摘要目的探究预知护理干预对腹腔镜胃癌根治术后生活质量的影响。方法选我院2017年2月至2018年12月收治的胃癌患者90例作为研究对象，随机分为采用常规护理对照组（n=45）和预知护理干预实验组（n=45），对比护理效果。结果实验组并发症发生率低于对照组，P<0.05，生活质量评分高于对照组，P<0.05。结论预知护理干预在腹腔镜胃癌根治术中能够减少并发症发生率，提高患者生活质量，值得推广。