简介:摘要:目的:本研究旨在评估腹腔镜阑尾切除术在治疗急性阑尾炎患者中的临床价值,比较其与传统开放手术的效果差异。方法:采用回顾性研究法,选取了我科2016年12月至2024年3月间的50例急性阑尾炎患者,随机分为对照组和实验组。对照组接受传统开放手术治疗,而实验组接受腹腔镜手术治疗。观察指标包括术后疼痛评分、患者满意度和恢复正常活动时间。结果:与对照组相比,实验组患者术后疼痛评分显著降低(P<0.05),满意度显著提高(P<0.05),恢复正常活动时间显著缩短(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术相较于传统开放手术,在治疗急性阑尾炎患者中具有明显的临床优势,表现为术后疼痛轻、患者满意度高以及恢复速度快。因此,腹腔镜手术是一种安全有效的治疗方法,值得在临床中推广应用。
简介:摘要:目的 研究针对急性阑尾炎患者采取腹腔镜下小切口阑尾切除术治疗的效果。方法 从本院选取研究对象,入院治疗时间在2023年4月-2024年4月,共计84例符合标准。随机将所选患者分配至对照组和研究组,两组中的患者数量相同。对照组治疗方法为传统阑尾切除术,研究组治疗方法为腹腔镜下小切口阑尾切除术。以血清炎症因子水平变化、术后恢复情况、并发症发生情况作为效果评估指标,将各指标数值在组间对比。结果 治疗前,两组C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)三项血清炎症因子指标数值均无明显差异(P>0.05);治疗后,炎症均有减轻,研究组减轻更为明显,各指标数值均低于对照组(P<0.05)。研究组术后恢复更快,下床时间、排气时间、住院时间均比对照组短(P<0.05)。研究组术后出现并发症的更少,总体发生率比对照组低(P<0.05)。结论 在急性阑尾炎治疗中,和传统的阑尾切除术相比,腹腔镜下小切口阑尾切除术能够促进患者更快速的恢复,有效减轻其体内炎症,降低各种并发症的发生风险,临床可对这一手术方式广泛应用及推广。
简介:摘要 目的:研析在急性阑尾炎治疗中实施腹腔镜阑尾切除术的价值。方法:选取2022年7月至2024年3月期间收治的40例急性阑尾炎患者,在双盲法的实施下,将患者分成二组,即分析组以及比较组,每组20例。对比较组实施开腹阑尾切除术治疗,给予分析组腹腔镜阑尾切除术治疗,比较组间治疗效果、临床指标、并发症。结果:组间治疗效果对比,比较组差于分析组,存在统计学意义(P<0.05);分析组临床指标相比于比较组较为良好,具备统计学意义(P<0.05);分析组并发症发生率低于比较组,拥有统计学意义(P<0.05)。结论:急性阑尾炎实施腹腔镜治疗,可提高治疗效果,改善临床指标,促进并发症发生率的下降。
简介:摘要目的分析并比较腹腔镜(LA)阑尾切除术与传统开腹(OA)阑尾切除术在治疗老年急性阑尾炎患者的临床疗效。方法选取我院于2014年6月—2016年6月收治的行阑尾切除术的老年急性阑尾炎患者120例,对患者的临床资料进行回顾性分析,按照进行手术方式不同将患者分为实验组和对照组,对两组患者的手术时间、出血量等手术相关指标的进行比较分析。结果实验组患者的总有效率显著高于对照组患者,实验组患者的手术切口长度、出血量、住院时间、术后卧床恢复时间均优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05),手术时间比较差异不具有统计学意义(P<0.05);两组患者均未发生死亡情况,术后并发症发生率比较差异具有统计学意义。结论与传统开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、出血少、术后恢复快及并发症少等优势,为治疗老年阑尾炎值得临床推广的一种手术方式。
简介:摘要目的分析护理路径应用于腹腔镜阑尾切除术患者的临床效果。方法通随机选取2015年3月至2016年3月50例入治我院进行腹腔镜阑尾切除术患者,随机将50例环随机分成实验组和对照组各25例,给予对照组患者常规的护理,实验组患者给予常规护理的基础上加上临床护理路径。结果实验组患者的住院时间比对照组患者短,组间差异明显,(P<0.05),具体统计学意义。实验组患者对护理满意度远高于对照组患者满意度,组间差异明显,(P<0.05),具体统计学意义。实验组患者的不良反应发生比对照组患者少,组间差异明显,(P<0.05),具体统计学意义。结论对于腹腔镜阑尾切除术后的患者实施临床护理路径,能够提高护理质量促,提高患者的满意度,这对于护理工作具有十分重要的指导性意义,值得临床上推广。
简介:摘要目的比较分析腹腔镜阑尾切除术与传统开放手术临床疗效。方法回顾分析我院2010年2月~2013年3月进行的534例阑尾切除术,根据手术方法分成观察组与对照组,观察组行腹腔镜阑尾切除术,对照组行传统开腹阑尾切除术256例。观察术后疗效及术后并发症发生情况并进行对比分析。结果对比两组手术时间、术中出血量及术后排气时间、术后住院时间,观察组明显均优于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术与传统开放手术相比较,具有创伤小、手术时间短、并发症发生率低等优点,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的分析对阑尾炎手术患者手术后采用临床护理路径的效果。方法选择我院中2015年6月至2017年10月间收治的60例阑尾炎手术患者作为研究对象,按照患者入院时的日期单双数对患者进行随机分组,分别命名为对照组和实验组,每组中均包含30例患者;对照组患者采用常规护理,而实验组患者应用临床护理路径,对比两组患者的护理依从性以及并发症发生情况。结果实验结果显示,实验组患者的护理依从性明显优于对照组,并且并发症发生率较对照组更低,各项数据差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对阑尾炎腹腔镜手术患者手术后加入临床护理路径,能够有效提高患者的治疗依从性,改善护患关系,并且能够有效降低患者术后的并发症,具有较高的临床应用价值,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探讨快速康复理论在腹腔镜阑尾切除术中的应用效果。方法选取我院2013年9月~2014年12月间收治的80例阑尾炎患者,随机将患者分为对照组和观察组,每组各40例,对照组患者采用传统腹腔镜阑尾切除术治疗,观察组患者采用快速康复理论治疗腹腔镜阑尾炎,观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者在术后排气时间、进食时间、下床活动时间、住院时以及住院费用明显优于对照组,两组数据对比差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者术后并发症率为7.5%,明显低于对照组22.5%,两组数据对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论在腹腔手术中应用快速康复理论,能够有效的加速患者术后恢复,缩短住院时间,减轻患者的经济压力,同时,术后并发症减少,临床疗效显著,值得在临床中广泛推广应用。
简介:摘要目的探讨腹腔镜与传统开腹阑尾切除术的适应症及手术疗效,为正确选择手术方式提供相关依据。方法总结回顾我院2007年3月---2015年3月间210例腹腔镜阑尾切除与同期68例开腹阑尾切除术,从适应症及两组临床疗效进行比较。结果210例LA中4例因阑尾分离困难,2例阑尾残端处理不满意而中转开腹,与OA除手术时间无明显差异外,LA组的住院时间、术后恢复时间、术后并发症等方面明显优于OA(P<0.05)。结论LA与OA比较,LA具有一定优势,可作为基层医院治疗急慢性阑尾炎的首选手术方式,但仍然不能完全替代OA术式。
简介:摘要目的探讨分析对急性阑尾炎患者开展腹腔镜与开腹阑尾切除术的应用及并发症对比。方法纳入我院2017年9月至2019年3月期间收治的急性阑尾炎行手术治疗的患者94例为研究对象,根据患者手术顺序随机分为研究组(47例)及参照组(47例),参照组患者给予开腹阑尾切除术治疗,研究组患者给予腹腔镜阑尾切除术治疗,对两组患者围术期疼痛情况、并发症情况进行评定比较。结果术后24h两组患者VAS评分均显著降低(P<0.05),研究组评分显著低于参照组(P<0.05),研究组患者围术期并发症的发生率为2.13%,参照组为19.15%,研究组并发症的发生率显著低于参照组(P<0.05)。结论对急性阑尾炎患者开展腹腔镜阑尾切除术治疗,相较于开腹手术,疼痛改善情况、降低并发症发生方面均具有较大优势,值得开展。
简介:摘要目的对腹腔镜治疗阑尾切除术和传统的开腹手术切除阑尾的的治疗效果进行探讨分析。方法在我院选取2016年1月—2017年1月治疗阑尾炎的患者60例,分别将其分为对照组和实验组,对照组患者采用开腹手术对患者进行阑尾切除,实验组采用腹腔镜进行阑尾切除。对两组患者的手术时间、术中的出血量、术后的排气时间、以及疼痛度、并发症的发生情况等进行对比分析。结果实验组与对照组进行比较,实验组患者的住院时间、术后排气时间都比较短,而且术中的出血量也相对于对照组少,而且实验组的手术切口小,术后并发症的发生率也明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜对治疗阑尾切除术的患者而言不仅创伤小,手术时间短、而且术中的出血量也相对少,患者术后恢复快,并发症的发生率也低,在临床上值得推广应用。
简介:摘要回顾性分析2018年1月至2020年11月聊城市人民医院胃肠外科应用自制标本取出袋实施腹腔镜阑尾切除术75例患者的临床资料,平均手术时间(52±4.5) min,平均出血量(5.5±1.7) ml,平均住院时间(2.3±0.6) d。术后发生并发症4例,无严重并发症发生,随访1个月,无1例患者因术后并发症再次入院。在腹腔镜阑尾切除术中应用自制标本袋行阑尾取出是安全可行的。