学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:[摘要 ]目的 探讨索茶碱治疗支气管扩张症临床效果及不良反应。方法 选取 2018年 1月到 2019年 12月我院收治的 支气管扩张症患者72例,按照随机数表法,随机分为观察组和对照组各 36例,对照组患者使用氨茶碱治疗,观察组患者使用索茶碱治疗,观察两组患者治疗疗效,并对治疗过程中患者不良反应进行比较。 结果 观察组总有效率(94.44%)明显高于对照组( 77.78%),差异有统计学意义( P<0.05)。观察组发生口干、声音嘶哑、心悸、排尿困难例数均少于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论 索茶碱治疗支气管扩张症临床效果显著,不良反应较少,值得临床进一步推广。

  • 标签: [ ] 多索茶碱 支气管扩张 临床效果 不良反应
  • 简介:摘要:目的 分析在对支气管哮喘患者进行治疗的过程中按照索茶碱与氨茶碱进行治疗的效果。方法 研究所纳入患者为60例,为本院在2020年2月至12月所接诊病例,通过组内盲选的方式,取30例患者,以氨茶碱进行治疗,即对照组,剩下患者则以索茶碱进行治疗,即观察组。分析患者的恢复情况。结果 结合对两组肺功能指标以及整体恢复情况对比,观察组均存在优势,P

  • 标签: 多索茶碱 氨茶碱 支气管哮喘
  • 简介:【摘 要】目的:讨论药学服务对接受药治疗的冠心病病人预后的临床意义。方法:选择60例药治疗冠心病患者,分为两组,使用药学服务的为实验组,使用常规用药的为对照组。结果:与对照组相比,实验组的治疗效果较高,用药依从性较高,用药副作用较低以及用药偏差较低,满意度评分较高,差异较大(P

  • 标签: 药学服务 多药治疗 冠心病 预后
  • 简介:摘要:目的  对比莫沙必利和潘立酮治疗功能性消化不良的不同效果。方法  从我院2020年11月~2021年11月收治的功能性消化不良患者中选择60例纳入本次研究,以使用的药物差异为标准,将60例患者分为观察组与对照组,每组30例。给予对照组患者口服潘立酮,给予观察组患者口服莫沙必利进行治疗,一个疗程结束后,观察两组患者的临床疗效与不良反应发生率。结果  观察组患者的治疗有效率为96.67%,对照组为80.00%,观察组明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者的不良反应发生率10.%,对照组20.0%,观察组明显低于对照组,且差异具有统计学意义(P <0.05)。结论  莫沙必利比多潘立酮更值得临床推广用于治疗功能性消化不良患者。

  • 标签: 莫沙必利 多潘立酮 消化不良 功能性 效果
  • 简介:【摘要】 目 的 : 分析与研究一体化急救护理模式在糖尿病酮症酸中毒患者中的作用。方 法 : 本次研究对象 为 2017年 1月 至 2018年 6月期间在我院进行抢 救的 80 例糖尿病酮症酸中毒患 者,并通过电脑随机分为对照组与观察 组,每组 各 40 例患 者。给予对照组患者常规的急救护 理,观察组患者在此基础上实施一体 化 急救护理, 比较两组患者的抢救效果。 结果: 经过不同的急救护理方法后, 观察组患者的抢救效果显著优于对照组, 两组数据存在明显差异, 具有统计学意义 ( P < 0.05) 。结 论 : 对糖尿病酮症酸中毒患者实施一体化急救护理模式的效果十分显 著,一体化急救护理干预不仅可以有效的提高糖尿病酮症酸中毒患者的抢救成功 率,同 时也能够有效的降低患者低血糖的发生率。

  • 标签: 一体化急救护理模式 糖尿病酮症酸中毒 急救
  • 简介:摘要: 药学服务是在临床药学工作的基础上发展起来的,与传统的药物治疗有很大的区别。其概念是药师应用药学专业知识向公众提供直接同时负责任的以及与药物使用有关的服务,以此来提高药物治疗的有效性、安全性和经济性。实现提升和改善人类生命质量的理想目标。本文主要针对医院临床药学服务模式进行分析和讨论。 

  • 标签: 医院管理 临床药学 服务模式 药师
  • 简介:观察重复+Cz作用下大鼠肺,心,肝,肾等脏器丙二醛(MDA)含量,超氧化物歧化酶(SOD)活性以及心,肾线粒体MDA含量,SOD活性,还原型谷胱甘肽(GSH)含量的变化。将雄性Wistar大鼠20只随机分为两组(n=10):+1Gz组,+10Gz组。离心机暴露条件:+G增长速率0.5G/秒,峰值持续时间30秒,间隔1分钟,5次/日,3日/周,共3周。末次离心机暴露后次日,将大鼠断头处死,于冰浴上速取肺,心,肝,肾制备匀浆及心,肾线粒体。检测MDA,GSH的含量及SOD活性。表明与+1Gz组比,重复+10Gz暴露后,心肌线粒体MDA含量明显增加(P<0.01),肝匀浆及肾线粒体SOD活性明显降低(P<0.01),而心,肾线粒体GSH含量无明显变化。重复+10Gz暴露3周后,导致了心肌线粒体的脂质过氧化损伤,对肝匀浆,肾线粒体氧自由基代谢也产生了一定的影响。

  • 标签: 正加速度 脂质过氧化作用 丙二醛 超氧化物歧化酶 谷胱甘肽
  • 简介:摘要:目前ST段抬高型急性心肌梗死( STEMI)的治疗首先考虑经皮冠状动脉介入治疗( PCI)。但是,有超过一半的 STEMI患者存在冠状动脉支血管病变( MVD)[ 1 ~ 3]。与单支血管病变相比, MVD 患者具有较高的早期和远期死亡率,反复心肌缺血、再发心肌梗死等不良心血管事件( MACE)的发生率也较高[ 3],影响患者预后。美国心脏病学会指南推荐,对于符合要求的 STEMI患者,可以对梗死相关动脉及至少 1个非梗死相关动脉实施 PCI( MV-PCI)。最近的一些随机试验和荟萃分析显示,针对血管造影显示有狭窄的非犯罪血管,立即 PCI也能起到作用。但根据临床现实和目前大多的试验分析和荟萃分析显示:与择期完成支 PCI和仅对犯罪血管处理相比, MV-PCI在心脏性死亡、不良心脏事件等方面发生率均较高。不推荐对 MVD STEMI患者实施 MV-PCI,对于 MVD STEMI合并心源性休克和心脏骤停的患者也是如此。择期完成支 PCI可能仍是大部分患者应采用的治疗策略。但是随着器械技术、医生素质、抗栓药物和降脂药物等的不断发展,以后在支血管病变的处理中 MV-PCI会不断增多。

    关键词:冠状动脉支血管病变; ST段抬高型心肌梗死; PCI策略选择 支血管病变的 STEMI( MVD STEMI)患者由于高死亡率,预后较差,所以在临床中特别需要关注,目前针对 MVD STEMI患者主要有三种 PCI策略:仅对梗死相关动脉行 PCI( culprit PCI),同时对梗死相关动脉及至少 1个非梗死相关动脉实施 PCI( MV-PCI),以及对梗死相关动脉实施 PCI后择期对非梗死相关动脉行 PCI( staged PCI)。尚无充分的试验确证哪一种是最优的选择。现就ST段抬高型心梗合并冠状动脉支血管病变患者的 PCI策略选择进行综述。 一 同时对梗死相关动脉及至少1个非梗死相关动脉实施PCI /完全血运重建(MV -PCI) 急性 STEMI患者往往伴有全身炎症反应、凝血和内皮功能的异常,所以斑块的不稳定性不仅在梗死相关血管中出现,也会累及非梗死相关血管,及时采取完全血运重建可能会进一步稳定了其他危险病变[ 4~ 6]。在 PRAMI等的随机对照研究中[ 7],将梗死相关动脉 PCI组和完全血运重建组( PCI治疗包括对狭窄超过 50%以上的非梗死相关血管)进行对比观察。完全血运重建 PCI组虽然透视剂量和对比剂用量均增加、手术时间延长,但是梗死相关动脉 PCI组的并发症发生率与其相当( P=0.84)。在 23个月随访期内,梗死相关动脉 PCI组( 231例)非致死性心肌梗死、心脏性死亡和顽固性心绞痛联合终点(主要终点)发生率为 23%,完全血运重建组( 234例)为 9%。完全血运重建组顽固性心绞痛以及非致死性心肌梗死发生率降低,作为次要终点的再次血运重建率亦降低。其中心脏性死亡( HR 0.34, 95%CI 0.11 ~ 1.08,P=0.07) ,顽固性心绞痛 (HR 0.35, 95%CI 0.18 ~ 0.69,P=0.002) ,非致死性心肌梗死 (HR 0.32, 95%CI 0.13 ~ 0.75,P=0.009) ,再次血运重建( HR 0.30, 95%CI 0.17 ~ 0.56,P< 0.001)。

    Mylotte 等[ 8]在一项研究中从 11530例 STEMI患者中选出 266例合并心源性休克和心脏骤停的患者,其中仅单支血管病变患者 97例,合并支血管病变患者 169例;支血管病变者被分为 culprit PCI 组( n= 103)和 MV-PCI组(n= 66),主要观察终点为术后 6个月生存率。该研究的结果提示 MV-PCI 组术后 6个月生存率高于 culprit PCI组。这一项中心、前瞻、观察性研究表明,对 STEMI合并心源性休克和心脏骤停的患者行 MV-PCI可提高患者的短期生存率,改善预后。 二 梗死相关动脉实施 PCI后择期对非梗死相关动脉行 PCI(staged PCI) 一些相关研究认为急性 STEMI患者整体处于不稳定状态,梗死处的心肌细胞十分脆弱,此时非梗死相关血管通过剩余血流和侧支血流相对稳定一些,若此时也处理非梗死相关血管,可能会进一步损伤正常的心肌细胞[ 9-10]。 Kornowski等[ 11]在观察性研究中( HORIZONS-AMI 试验)将入选的支血管病变接受 PCI 的 668 例 STEMI患者,分为 MV-PCI组 ( 275 例 ) 和 staged PCI组 ( 393 例 ) 。 1 年后进行统计学分析发现, staged PCI组的主要不良心血管事件 ( MACE) ( 包括再次梗死、死亡、缺血驱动的靶血管血运重建和卒中 ) 发生率有降低趋势,并且支架血栓发生率、全因死亡率和 TIMI 严重出血率降低,而这两组的缺血驱动的靶血管血运重建率和再梗死率相差无几,详见表 1。即使分析仅限于“真正择期”处理非罪犯病变 ( TIMI 0~ 2级血流血管的病变除外 ) , MV-PCI组的全因死亡率 ( 1.3% 比 8.0% , P = 0.04) 和心脏性死亡率 ( 0% 比 4.9% , P = 0.05) 均高于 staged PCI组。 项目 MV -PCI( 275例) Staged-PCI( 393例) P值 全因死亡率 9.2 2.3 < 0.0001 再次梗死率 6.5 4.7 0.29 缺血驱动的靶血管血运重建率 8.9 8.1 0.66 主要不良心血管事件发生率 18.1 13.4 0.08 明确的支架血栓发生率 5.0 1.6 0.01 TIMI严重出血率 4.0 1.3 0.02 表 1 staged PCI和 MV-PCI主要不良心血管事件和 TIMI严重出血率比较 ( % ) 三 仅对梗死相关动脉行 PCI( culprit PCI ) 目前很多文献指出急诊 PCI应仅针对梗死相关动脉,而不应牵涉非梗死相关动脉。欧洲心脏病学会指南支持 ST段抬高型心肌梗死合并冠状动脉支血管病变仅需行靶血管血运重建,除非患者伴有心源性休克或在靶血管成功 PCI后病变高度不稳定且进行性缺血。但目前已有一些研究发现,对于 MVD患者,在已对梗死相关动脉行急诊 PCI的同时,建议处理非梗死相关动脉。 Politi 等[ 12]采用不同 PCI方案对 214例 MVD STEMI患者治疗,随访 2.5年发现,近一半行 culprit PCI的患者中至少发生 1项 MACE,明显高于 MV-PCI 组与 staged PCI 组,且 culprit PCI组心脏性死亡发生率、再次血运重建率及再入院率亦较高。近年来越来越多的文献不支持 culprit PCI,但仍缺乏大量循证医学的论证。 讨论: 综上的各项试验对比和荟萃分析仍有不足之处,在支冠脉病变的患者中如何选择最佳的治疗方案,仍需大规模的临床数据和试验分析加以证明。但我们不难看出,对于支冠脉病变的患者,越来越多的文献建议不仅要处理梗死相关血管,也要对相对严重的非梗死相关血管做相应的处理。大多的争论在于何时以何种策略行非梗死相关动脉 PCI最优。目前大多的文献支持行择期 PCI,认为择期 PCI不仅降低早期和远期死亡率、再发心肌梗死等不良心血管事件( MACE)发生率,而且与 MV-PCI相比更减少了患者手术风险和术后相关并发症的发生。但根据 2015年来的一些最新荟萃分析、 PRAMI研究以及 CvLPRIT等研究分析显示,对部分合并支血管病变的 STEMI患者干预非梗死相关动脉可能安全且获益。美国 2015年 STEMI 防治指南更新中,建议对血液动力学稳定、 STEMI合并支病变患者,可考虑对梗死相关动脉及至少1个非梗死相关动脉同时实施 PCI。根据中国 PCI指南( 2016)推荐,合并支病变的 STEMI 患者在血液动力学稳定情况下择期完成非梗死 PCI,也可考虑对梗死相关动脉直接 PCI同时完成非梗死相关动脉的 PCI。对于合并严重心力衰竭和心源性休克的 MVD STEMI患者,根据指南建议,罪犯血管和非靶血管的 PCI可由经验丰富的医师完成。目前 staged PCI可能仍是大部分患者采取的措施。 MV-PCI策略仍然具有很高的风险,但我们也认识到 PCI的策略选择应该考虑个体化,并且会随着医学技术的进步不断地发生变化,新型生物可降解涂层药物洗脱支架的发展应用,完全可吸收支架的临床应用,新型抗凝、抗血小板药物、他汀类药物的不断发展以及医生素质和患者术后保健方法的不断提高, MV-PCI策略会较以前更多地成为医生的选择。 参考文献 Cannon CP, Weintraub WS, Demopoulos LA, et al.Comparison ofearly invasive and conservative strategies in patients with unstablecoronary syndromes treated with the glycoprotein IIb/IIIa inhibitortirofiban[ J] .N Engl J Med. 2001, 344(25):1879-1887. 2. Mcpherson JA, Maehara A, Weisz G, et al.Residual plaque burden in patients with acute coronary syndromes after successful percutaneous coronary intervention[J].JACC Cardiovasc Imaging.2012,5(3 Suppl):S76-S85. 3. Sorajja P, Gersh BJ, Cox DA, et al.Impact of multivessel diseaseon reperfusion success and clinical outcomes in patients undergoing primary percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction[ J] .Eur Heart J. 2007,28(14):1709-1716. 4.Goldstein JA,DemetriouD,Grines CL,et al.Multiple complex coronary plaques in patients with acute myocardial infarcation[ J].N Engl J Med.2000,343(13):915-922. 5.Ambrose JA.In search of the “vulnerable plaque”:can it be localized and will focal regional therapy ever be an option for Cardiac Prevention[J].J Am Coll Cardiol.2008,51(16):1539-1542. 6.王文静 .急性心肌梗死早期再灌注的临床分析及意义 [ J]。实用心脑肺血管杂志。 2012,20(7):1221. 7. Wald DS,Morris JK, Wald NJ, et al. Randomized trial of preventive angioplasty in myocardial infarction.N EngJ Med 2013,369: 1115-1123. 8.Mylotte D, Morice MC, Eltchaninoff H, et al.Primary percutaneous coronary intervention in patients with acute myocardial infarction, resuscitated cardiac arrest, and cardiogenic shock: the role of primary multivessel revascularization[J].JACC Cardiovasc Interv.2013,6(2):115-125. 9.Levine GN,Bated ER,Blankenship JC,et al.2011ACCF/AHA/SCAI guideline for percutaneous coronary intervention:a report of the American college of cardiology foundation/American heart association task force on practice guidelines and the society for cardiovascular angiography and interventions[ J].Circulation.2011,124(23):e574-e651. 10.李文慧、马建琴、宋彦恩 .急性心肌梗死 PCI中无再流现象的预防 [ J].疑难病杂志 .2009,8(11):700-702。 11.Kornowski R,Mehran R,Dangas G,et al. Prognostic impact of staged versus "one-time" multivessel percutaneous intervention in acute myocardial infarction: analysis from the HORIZONS-AMI ( harmonizing outcomes with revascularization and stents in acute myocardial infarction) trial. J Am Coll Cardiol.2011,58: 704-711. 12.Politi L, Sgura F, Rossi R, et al.A randomised trial of target-vessel versus multi-vessel revascularisation in ST-elevation myocardial infarction: major adverse cardiac events during long-term follow-u[J].Heart.2010,96(9):662-667.

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的 分析心脏磁共振(CMR)成像技术和超声心动图对肥厚性心肌病的诊断价值。 方法 32例HCM患者均进行CMR和超声心动图检查。比较CMR和超声心动图评价心肌厚度、心功能、左室质量、心肌纤维化能力的差异。 结果 CMR可以准确测量左心室侧壁、心尖部室壁厚度,左室射血分数均值明显低于超声心动图检查结果,左室心肌质量均值(128.23±34.78)g/m2高于超声心动图测量值(85.23±35.26)g/m2 ,还可对心肌微循环与纤维化评价 结论 CMR对于HCM的诊断及心功能的评价优于超声心动图检查,心肌首过灌注和延迟显像有效评估HCM血流灌注和心肌活性。超声心动图可以实时显示二尖瓣收缩期前向运动,评价左室流出道梗阻程度优于CMR。

  • 标签: 肥厚性心肌病 心脏磁共振 超声心动图 心肌纤维化
  • 简介:【摘要】囊卵巢综合征(PCOS)属于一种处于育龄阶段的女性容易病发的累及生殖系统的因素导致的疾病,该病的发病机制尚不清楚。近年来,大部分人认为环境因素成为主要影响因素,成为发病的主要因素。由于当代女大学生所处的社会环境与以往有很大的不同,她们无论是家庭条件还是生活方式或是社会背景较从前有很大的不同,故导致她们患PCOS的原因也多种多样。女大学生患PCOS的临床表现多种多样,在临床诊断过程中容易出现误诊、漏诊的问题,如果病症无法得到及时缓解的话可能会酿就不良后果,严重危害到女大学生的身心健康和学习,使女大学生的生活质量大幅度下降。本文主要分为两大板块,分析女大学生患囊卵巢综合症的发病因素为一大板块,探讨女大学生囊卵巢综合症的诊断治疗为一大板块。

  • 标签: 女大学生 PCOS 发病因素 诊治
  • 简介:【摘要】目的:研究确诊患有呼吸系统反复感染的小儿采用匹莫德治疗的效果。方法:从我院诊治的呼吸系统反复感染小儿中选择46例进行分组研究,观察组患儿采用匹莫德治疗+常规治疗,对照组患儿采用常规治疗,对比两组患儿的疗效。结果:比较对照组患儿,观察组患儿的总有效率显著更高,P<0.05;比较对照组患儿,观察组患儿的再次感染次数、再次感染持续时间、感染控制时间均明显改善,P<0.05。结论:针对确诊患有呼吸系统反复感染的小儿采用匹莫德治疗,疗效显著。

  • 标签: 小儿 呼吸系统反复感染 匹多莫德 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:在本次试验中,将氨茶碱与索茶碱药物对慢阻肺患者进行干预,观察其疗效。方法:针对性抽调2021年8月-2022年8月期间进行收治的62例慢阻肺病患者,依据平行比较法将上述患者分为甲组(n=31例,进行氨茶碱药物干预)和乙组(n=31例,进行氨茶碱联合索茶碱药物干预)。最终分析两组患者在不同的药物作用下,治疗患者后第一秒用力呼吸容积分值和干预效果。结果:甲组患者较治疗前第一秒用力呼吸容积指标为1.21±0.43、乙组为1.52±0.61,乙组效果更佳(P

  • 标签: 慢阻肺疾病 氨茶碱与多索茶碱药物 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:研究确诊患有呼吸系统反复感染的小儿采用匹莫德治疗的效果。方法:从我院诊治的呼吸系统反复感染小儿中选择46例进行分组研究,观察组患儿采用匹莫德治疗+常规治疗,对照组患儿采用常规治疗,对比两组患儿的疗效。结果:比较对照组患儿,观察组患儿的总有效率显著更高,P<0.05;比较对照组患儿,观察组患儿的再次感染次数、再次感染持续时间、感染控制时间均明显改善,P<0.05。结论:针对确诊患有呼吸系统反复感染的小儿采用匹莫德治疗,疗效显著。

  • 标签: 小儿 呼吸系统反复感染 匹多莫德 治疗效果
  • 简介:摘要:目的:分析对慢阻肺稳定期患者采用肺康复护理模式护理效果以及对患者肺功能的实际影响。方法:对照组患者进行常规护理,同期观察组则在该基础上运用肺康复护理模式。结果: 2组护理前 FEV1%、 FEV1/FVC、 6MWT比较中 P> 0.05;护理后观察组的 FEV1%、 FEV1/FVC、 6MWT均高于对照组,且 P< 0.05。 结论:对于慢阻肺稳定期患者应用肺康复护理模式可有效改善患者的肺功能。

  • 标签: 慢阻肺 稳定期 肺康复护理模式 肺功能
  • 简介:摘 要:目的:探讨新型冠状病毒肺炎疫情期间“互联网+PBL”教学模式在内分泌科临床护理技能操作教学的应用价值。方法:选取 2020年4月 -2021年5月60名临床实习护士作为研究对象。其中30名

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的: 探讨二甲双胍联合克罗米芬门诊治疗囊卵巢患者的临床效果。 方法: 研究共选择本院妇产科于 2016 年 10 月至 2018 年 10 月期间诊治的 88 例囊卵巢患者作为研究资料,按随机数字表法随机分为两组,每组 44 例,其中对照组采用克罗米芬口服治疗,观察组为二甲双胍联合克罗米芬口服治疗,评价并比较两组患者的性激素水平改善情况及妊娠率。 结果: 治疗后观察组 LH 、 T 、 FSH 水平均显著均低于对照组, P < 0.05 ;观察组月经恢复率为 90.91% ,高于对照组的 68.18% ,两组比较差异显著, P < 0.05 ;观察组排卵率为 77.27% ,高于对照组额 56.82% ,两组比较差异显著, P < 0.05 ;观察组妊娠率为 54.55% ,显著高于对照组的 27.27% ,两组比较差异显著, P < 0.05 。结论:采用 二甲双胍联合克罗米芬治疗囊卵巢,有利于进一步改善性激素水平,提高排卵率和妊娠率,治疗效果显著,值得临床推广使用。

  • 标签: 二甲双胍 克罗米芬 多囊卵巢 性激素
  • 简介:【摘要】目的:对耐药肺结核患者给予莫西沙星与左氧氟沙星辅助给药治疗的临床应用与效果进行比较分析。方法:纳入我院 2017 年 2 月至 2018 年 11 月期间收治的耐药肺结核患者 148 例为研究对象,以患者入院就诊时的病案号为参考进行随机分组,分为研究组( 74 例)及对照组( 74 例),两组患者均开展肺结核常规用药治疗,研究组患者给予莫西沙星辅助给药,对照组患者给予 左氧氟沙星辅助给药,连续治疗 6 个月后对两组患者临床治疗效果、不良反应情况进行统计比较。结果:治疗 6 个月后,研究组患者临床治疗总有效率显著高于对照组( P < 0.05 ),研究组患者治疗期间不良反应的发生率显著低于对照组( P < 0.05 )。结论:对耐药肺结核患者给予莫西沙星辅助给药能够有效提升临床治疗的效果与安全性,且与 左氧氟沙星辅助治疗相较具有较大的优势,值得采用。

  • 标签: 莫西沙星 左氧氟沙星 耐多药肺结核 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:研究分析重度癌痛联合应用盐酸羟考酮缓释片 +塞平治疗的临床效果。方法:将 62例重度癌痛患者划分成两个小组,常规组应用盐酸羟考酮缓释片,研究组应用盐酸羟考酮缓释片 +塞平,每组各 31例。结果:研究组癌痛控制效果、 KPS( Karnofsky)评分与常规组无差异( p>0.05);研究组爆发痛、疼痛发生频率、羟考酮片应用量均少于常规组( p<0.05)。结论:重度癌痛应用盐酸羟考酮缓释片 +塞平的效果显著,可减少羟考酮片应用量,减少疼痛发生次数,还可预防爆发痛。

  • 标签: 癌痛 盐酸羟考酮缓释片 多塞平 临床效果
  • 简介:摘要:目的:探究囊卵巢综合症不孕患者采用来曲唑与氯米芬治疗的临床效果。方法:择取64例囊卵巢综合症不孕患者均分后进行不同药物治疗方法对比。结果:试验组采用来曲唑治疗后患者注射HCG日的优势卵泡数目[12.6±0.37(个)]<采用氯米芬治疗的对比组[1.70±0.53(个)],但排卵率(93.75%)、妊娠率(56.25%)>对比组[(71.88%)、(34.38%)],与此同时子宫内膜厚度[9.22±1.21(mm)]>对比组[7.93±1.05(mm)],子宫颈黏液评分[12.3±1.9(分)]>对比组[10.7±1.7(分)],P

  • 标签: 来曲唑 氯米芬 多囊卵巢综合症不孕 临床效果
  • 简介:摘要:目的:探究对帕金森病痴呆患者展开治疗工作时将认知功能康复训练与盐酸奈哌齐进行应用对患者的影响效果。方法:以我院患者为例,选取100例帕金森病痴呆患者,将其分为两组,采用不同的治疗方法,对比分析不同治疗方法对患者恢复效果的影响。结果:实验组患者的治疗有效率更高,并与对照组形成显著差异(P

  • 标签: 认知功能康复训练 盐酸多奈哌齐 帕金森病痴呆 效果