简介：目的：探究综合护理干预对乳腺癌根治术后患者围手术期生活质量的影响。方法：选取2022年1月1日到2022年12月31日的100例乳腺癌根治术患者作为研究对象，数字随机法分为两组，对照组（n＝50）（常规护理），观察组（n＝50）（综合护理干预），对两组患者的住院天数、生活质量进行比较。结果：观察组患者经过综合护理干预后其住院天数明显短于对照组（P＜0.05）；观察组患者经过综合护理干预后其生活质量明显提高，各项评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：对乳腺癌根治术患者实施综合护理干预，能使患者得到更全面的护理，促进术后的康复，减少住院天数，并明显提高了患者术后的生活质量。

简介：【摘要】 目的 探讨围术期心理护理干预对四肢骨折患者术后疼痛程度及生活质量的影响。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的68例四肢骨折患者，以随机抽签法分组，各34例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施心理护理。对比护理效果。结果 观察组术后不同时间疼痛程度低于对照组，干预前后生活质量评分，观察组优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 妇科恶性肿瘤患者手术后接受延续护理，分析患者生活质量、自护能力受到的影响。方法 本次入选时间范围2021年1月-2022年2月，入选数量110例，分组开展研究，对照组、试验组均为55例，前者开展常规护理，后者开展延续护理，对比两组生活质量及自护能力。结果 试验组患者日常活动、精神健康、饮食情况、睡眠质量及自护能力评分均高于对照组患者，两组数据进行比较存在显著性差异，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨互动式护理干预对乳腺癌患者术后生活质量与癌性疲乏的改善作用。方法：选择2022年1-12月我院收治的乳腺癌患者80例，依据随机数字表方式分为各40例的两组，对照组常规护理，研究组互动式护理干预，比较两组生活质量与癌性疲乏程度。结果：研究组护理后认知功能、躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能评分各为（60.14±6.26）、（54.52±5.53）、（66.29±6.68）、（67.48±6.76）、（59.63±5.97）分，高于对照组（P＜0.05）；研究组护理后感觉、认知及情绪、情感、行为及严重程度评分各为（2.63±0.34）、（2.34±0.28）、（2.37±0.31）、（3.02±0.35）分，均低于对照组（P＜0.05）。结论：在乳腺癌患者术后护理中应用互动式护理干预，能够显著的提升患者生活质量并减轻癌性疲乏严重程度，值得推广。

简介：摘要：目的 在结直肠癌手术患者中应用个性化护理干预方案，观察其对患者术后心理状态、生活质量的影响作用。方法 选择在本院接受手术治疗的结直肠癌患者60例，随机对患者实施分组。其中常规组30例患者在住院期间接受常规护理，干预组30例患者则接受个性化护理干预。对两组患者接受护理前后的焦虑和抑郁心理、生活质量实施量化打分，并展开组间对比。结果 在实施护理干预之前，两组患者的焦虑症状、抑郁症状的量化评分均比较高，生活质量各维度分值均比较低，组间差异无统计学意义（P＞0.05）；实施护理后，干预组患者的各项观察指标分值均有大幅变动，朝着好的方向发展，心理状态、生活质量改善效果均优于常规组（P＜0.05）。结论 个性化护理干预能够让结直肠癌患者术后的负面心理得到显著改善，生活质量获得明显提升，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨在胃癌晚期患者护理中联用疼痛护理与临终关怀，对其生活质量的干预意义。方法：试验者是2021.01至2022.08在医院治疗的胃癌晚期患者60例，以随机信封法分组，每组例数各30例，分别运用常规护理与联用疼痛护理+临终关怀，比对各项护理指标。结果：观察组疼痛评分与生活质量评分优于对照组，P＜0.05。结论：以疼痛护理与临终关怀进行联合护理，利于对患者疼痛症状进行缓解，还能起到提升其生活质量作用，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨认知护理干预模式对老年糖尿病高血压患者跌倒及生活质量的影响。方法：选择80例老年糖尿病高血压患者随机数字法分组各40例，对照组采用常规对症护理，观察组在常规对症护理的基础上采用认知护理干预模式，比较两组护理前后跌倒发生率、护理前后生活质量评分。结果：护理前两组跌倒发生率差异无统计学意义（P>0.05），护理后对照组跌倒发生率未有明显变化，而观察组跌倒发生率明显下降，护理后两者比较，差异有统计学意义（P0.05），护理后两组物质生活及躯体功能评分明显提高，且观察组各项评分高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究饮食护理干预对糖尿病患者生活质量的影响。方法：于2019年4月～2021年11月选取我院收治的糖尿病患者148例为探究对象，随机分为对照组（n=49）与观察组（n=74），对照组采取常规护理干预，观察组在对照组的基础上行饮食护理干预，比较两组患者生活质量。结果：干预后，观察组患者健康状态、身体功能、社会功能及心理健康等生活质量评分均优于对照组，组间具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：探究心理护理干预对子宫肌瘤患者手术应激及生活质量的影响。方法：选择2021年1月至2022年6月期间在我院接受子宫肌瘤手术的120例患者作为研究对象，采用简单随机的方法，将患者分为观察组和对照组，每组各60例。对照组接受常规手术护理，观察组在此基础上增加了心理护理干预。比较两组患者手术前后应激水平及术后生活质量。结果：观察组手术前SAS评分与对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）；组内比较，两组手术后SAS评分显著低于手术前，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法：任意选取社区门诊患有高血压的老年患者62例并均等进行分组，分为A组（观察组）与B组（对照组），各31例；前者应用社区护理干预，后者应用一般护理；综合分析两组的生活质量，并进行比较。结果：干预后A组生活质量与B组相比显然更佳，差距明显（P＜0.05）。结论：通过对老年高血压患者在日常生活中全面贯穿社区护理干预在提高生活质量、降低疾病风险以及调节心理状况等方面能够发挥关键性的作用，值得广泛应用。

简介：目的：研究护理干预对肝癌介入患者临床症状和生活质量的影响和改善效果。方法：选择我院于2020年8月-2021年8月期间收治的100例肝癌介入患者，为本次研究主体，采用随机方式分为两组，每一组均50例。对照组患者选择常规护理方式，观察组选择护理干预，比较并分析两组患者护理后临床症状和生活质量。结果：护理干预实施后，相较于对照组，观察组患者肠鸣音恢复时间、首次排气时间的、首次排便时间等更短，存在明显差异，因而具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者生活质量评分也更高（P<0.05）。结论：在感染介入患者治疗期间，实施良好的护理干预，有效改善其临床症状，不断提高其生活质量，在临床中具有应用价值。

简介：[摘要]目的：观察分析综合护理干预对癌因性疲乏患者生活质量的影响。方法：回顾性纳入医院收治的83例癌因性疲乏患者的临床资料，收治时间为2019年7月至2020年7月，以随机数字表法将患者分为观察组（n=41）和对照组（n=42）。给予对照组常规护理，观察组在对照组基础上应用综合护理干预，比较两组护理前与护理后生活质量及疲乏程度。结果：护理后两组心理状态、生理状态、社会状态、物质术后状态均明显升高，且观察组均高于对照组，P＜0.05；观察组护理后轻度疲乏患者占比高于对照组，重度疲乏患者占比低于对照组，P＜0.05。结论：综合护理干预在对癌因性疲乏患者进行护理时的效果显著，可提高患者生活质量，减轻患者疲乏程度。

简介：【摘要】目的验证心理护理干预对ICU重症患者生活质量及心理状态的影响。方法：结合本次研究内容，随机抽取90例ICU重症患者作为分析对象，以2021年5月至2022年5月为研讨期限，按照组间均衡可比原则，采用数字表划分法进行分组处理，A组（45例，行常规护理干预）；B组（45例，在上组基础上融入心理护理干预），而后实施比对分析。结果：统计学评估后可知：B组采取方案更具实施性，患者在健康调查简表（SF-36）、焦虑自评表（SAS）、抑郁自评表（SDS）、健康评分Ⅱ（APACHE Ⅱ）、心理弹性问卷（CD-RISC）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）方面数值表现，均显优A组（P值＜0.05）。结论：在ICU重症患者临床护理中融入心理干预策略，可实现改善患者负性情绪及心理弹性水平的目的，令其睡眠障碍得到有效减轻，生活质量得到显著提升，其影响意义重大。

简介：【摘要】目的：探究冠心病患者接受综合护理干预对其生活质量的影响。方法：选取我院2021年1月~2023年6月期间收治的500例冠心病患者作为本次研究的观察对象，并按照随机量表法进行分组，分别为对照组和观察组，每组患者250例。其中对照组患者接受常规护理，观察组患者接受综合护理。对比两组患者的护理情况。结果:观察组患者的生活质量显著优于对照组患者（P＜0.05），具有统计学意义。结论：综合护理能够显著改善冠心病患者的生活质量，并且能使患者的满意度上升，因此综合护理在临床上的应用价值较高。 

简介：【摘要】目的：研究分析ICU重症患者实施心理护理干预对其生活质量和心理状态的影响。方法：本报告把2022.8-2023.10作为时间范围，从该范围内抽选本科室接收的ICU重症病人60例作为观察对象，按照到院先后顺序分（心理护理方案）研究组（30例）、（常规护理方案）常规组（30例）。观察分析2组ICU重症病人的心理情况、生活质量、依从性。结果：比较于常规组，研究组SCL-90评分，明显更低（P＜0.05）；比较于常规组，研究组SF-36评分，明显更高（P＜0.05）；比较于常规组，研究组依从率，明显更高（P＜0.05）。结论：ICU重症患者予以心理护理干预具有重要意义，一方面可以使病人不良心理状态得到改善，使其治疗依从性得到提升，另一方面能够提高病人生活质量，推荐临床上广泛应用。

简介：[摘要]目的：观察分析综合护理干预对癌因性疲乏患者生活质量的影响。方法：回顾性纳入医院收治的83例癌因性疲乏患者的临床资料，收治时间为2019年7月至2020年7月，以随机数字表法将患者分为观察组（n=41）和对照组（n=42）。给予对照组常规护理，观察组在对照组基础上应用综合护理干预，比较两组护理前与护理后生活质量及疲乏程度。结果：护理后两组心理状态、生理状态、社会状态、物质术后状态均明显升高，且观察组均高于对照组，P＜0.05；观察组护理后轻度疲乏患者占比高于对照组，重度疲乏患者占比低于对照组，P＜0.05。结论：综合护理干预在对癌因性疲乏患者进行护理时的效果显著，可提高患者生活质量，减轻患者疲乏程度。

简介：【摘要】目的：探讨老年冠心病患者接受不同护理干预对于生活质量的影响。方法：选择2022年6月到2023年5月我院收治46例冠心病患者作为案例。46例患者结合随机数表法分为两组。常规组应用常规护理措施，实验组应用优质护理方式。回顾分析两组患者在护理后的生活质量统计结果，参考ADL量表进行统计分析。结果：在护理服务后实验组患者的平均生活质量评分结果均明显优于常规组（P＜0.05）。结论：护理干预对于冠心病患者的生活质量有着直接影响，优质护理能够显著改善患者的生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：分析护理干预对肺结核患者生活质量和心理情绪的影响。方法：本次研究开始于2021年12月，结束于2022年8月，对我院收治的60例肺结核患者进行研究，以随机抛硬币法平均分组，对照组30例（常规护理），观察组30例（护理干预），对比两组患者生活质量和心理情绪。结果：观察组生活质量评分相比于对照组均更高，P<0.05；护理前，观察组SAS值、SDS值同对照组不存在差异，P>0.05；护理后，观察组SAS值、SDS值同对照组相较都更低，P<0.05。结论：对肺结核患者实施护理干预能够有效提升生活质量，并对患者心理情绪的改善具有积极的意义，值得临床推广。

简介：摘要：目的 探讨分析综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响作用。方法 选取我院2020年11月-2022年11月就诊的80名慢性心力衰竭患者开展本次项目研究，采用随机抽签法分作2组，其中参照组40例患者采取常态化护理模式，研讨组40例患者则运用综合护理干预措施，主要就两组患者生活质量的影响作用进行评价与分析。结果 护理干预后研讨组患者的左室舒张末内径、左室收缩末内径指标值低于参照组患者，且左室射血分数、生活质量指标值则高于参照组患者，研讨组患者的护理满意度95.00%高于参照组患者患者的护理满意度72.50%，P值＜0.05，对比差异具统计学意义。结论 综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响作用是积极而有效的，促使患者疾病早日转归，让其满意度提升。