简介：摘要：目的：探究延续性护理方案在骨质疏松性髋部骨折老年患者术后效果。方法：利用随机数字表法选择2020.1-2021.1收治的骨质疏松性髋部骨折老年患者70例分为对照组、观察组。对照组常规护理，观察组延续性护理。对比临床效果、骨密度、心理状态、生活质量和护理满意度。结果：观察组临床效果、骨密度、心理状态、生活质量和护理满意度均优于对照组（P

简介：摘要目的分析脑卒中患者采取延续性护理模式的可行性。方法选取本院2016年6月~2017年6月间收治的103例脑卒中患者作为研究对象，分为延续护理组（n=52）和常规组（n=51），对常规组患者进行常规护理，延续护理组患者在常规护理的基础上，应用延续性护理模式进行护理，分析两组患者出院一年后的日常生活自理能力评定指数。结果研究组患者日常生活自理能力分级明显优于常规组患者（P＜0.05）。结论对脑卒中患者使用延续性护理模式进行护理能有效提高患者日常生活能力，具有推广应用的价值。

简介：摘要目的探讨延续性护理在维持性血液透析患者中的运用。方法随机选取我科于2018年3月-2019年3月住院的开展维持性血液透析的78例患者开展本次研究，将78例患者随机分成两组，一组是研究组，一组是对照组，每组患者各39例，其中研究组患者在开展维持性血液透析期间仅行常规护理服务，而对照组患者在开展维持性血液透析护理期间则行延续性护理，比较两组患者的清晨空腹检测的血肌酐（Cr）和尿素氮(BUN）水平来评价两组患者的血液透析治疗效果结果对照组患者出院24h\30d\90d检测的BUN水平与研究组患者于相同时间点所检测的尿素氮(BUN）水平相比显著降低，对照组患者出院24h\30d\90d检测的Cr比研究组组患者相同时间点所检测的Cr水平显著降低，差异具有统计学意义（P<0.05)结论本次研究结果说明延续性护理服务在维持性血液透析患者的临床护理的疗效十分显著，值得在今后的临床治疗上大力推广。

简介：摘要：目的：探讨脑卒中患者采取延续性护理模式的可行性分析。方法：选择我院在 2018年 2月至 2019年 2月期间脑卒中患者 88例为研究对象，随机分为行常规护理对照组（ n=44）与并行延续性护理模式干预实验组（ n=44），观察两组患者治疗护理效果。结果：实验组患者 Barthel指数情况明显优于对照组， P<0.05。结论：对脑卒中患者进行延续性护理干预可明显改善患者 Barthel指数评分情况，应用价值显著。

简介：【摘要】目的 探讨分析维持性血液透析患者延续性护理的应用效果。方法 抽取2019年1月~2020年1月期间于我院行维持性血液透析治疗的100例患者为此次研究对象，将其随机分为2组，每组50例，对照组实施常规护理，研究组在对照组的基础上实施延续性护理，观察两组护理前后生活质量。结果 护理前两组SF-36评分对比无统计学差异（P＞0.05），护理后两组均有所升高，但研究组升高更为明显（

简介：【摘要】 目的：探讨延续性护理在维持性血液透析患者中的运用。 方法：随机选取我科于 2018年 3月 -2019年 3月住院的开展维持性血液透析的 78例患者开展本次研究，将 78例患者随机分成两组，一组是研究组，一组是对照组，每组患者各 39例，其中研究组患者在开展维持性血液透析期间仅行常规护理服务，而对照组患者在开展维持性血液透析护理期间则行延续性护理，比较两组患者的清晨空腹检测的血肌酐（ Cr）和尿素氮 (BUN）水平来评价两组患者的血液透析治疗效果结果：对照组患者出院 24h\30d\90d检测的 BUN水平与研究组患者于相同时间点所检测的尿素氮 (BUN）水平相比显著降低，对照组患者出院 24h\30d\90d检测的 Cr比研究组组患者相同时间点所检测的 Cr水平显著降低，差异具有统计学意义（ P<0.05) 结论：本次研究结果说明延续性护理服务在维持性血液透析患者的临床护理的疗效十分显著，值得在今后的临床治疗上大力推广。

简介：摘要：目的：分析脑卒中患者采取延续性护理模式的可行性。方法：选取本院 2016年 6月 ~2017年 6月间收治的 103例脑卒中患者作为研究对象，分为延续护理组（ n=52）和常规组（ n=51），对常规组患者进行常规护理，延续护理组患者在常规护理的基础上，应用延续性护理模式进行护理，分析两组患者出院一年后的日常生活自理能力评定指数 。 结果：研究组患者日常生活自理能力分级明显优于常规组患者（P＜ 0.05）。 结论：对脑卒中患者使用延续性护理模式进行护理能有效提高患者日常生活能力，具有推广应用的价值。

简介：摘要目的探讨延续性护理在维持性血液透析患者中的运用。方法随机选取我科于2018年3月-2019年3月住院的开展维持性血液透析的78例患者开展本次研究，将78例患者随机分成两组，一组是研究组，一组是对照组，每组患者各39例，其中研究组患者在开展维持性血液透析期间仅行常规护理服务，而对照组患者在开展维持性血液透析护理期间则行延续性护理，比较两组患者的清晨空腹检测的血肌酐（Cr）和尿素氮(BUN）水平来评价两组患者的血液透析治疗效果结果对照组患者出院24h\30d\90d检测的BUN水平与研究组患者于相同时间点所检测的尿素氮(BUN）水平相比显著降低，对照组患者出院24h\30d\90d检测的Cr比研究组组患者相同时间点所检测的Cr水平显著降低，差异具有统计学意义（P<0.05)结论本次研究结果说明延续性护理服务在维持性血液透析患者的临床护理的疗效十分显著，值得在今后的临床治疗上大力推广。

简介：摘要：目的：观察老年冠心病无痛性心肌缺血临床护理效果，以为后续医护人员的工作提供指导性意见。方法：选取近两年我院收治的老年冠心病患者70例，进行合理分组，展开调查，按照区组随机化的分组方式分为实验A组（35例）与实验B组（35例），实验A组采用常规护理方案，实验B组采用优质护理方案，对比两组结果。结果：通过对两组实验数据进行分析可知，实验B组患者的护理效果优于实验A组，P＜0.05，充分提示优质护理在临床运用上具有积极意义。结论：对老年冠心病患者采取优质护理方案，有效缓解了患者出现的各种不良症状，较少患者发生心肌缺血的次数和时间，降低患者发生并发症的可能，避免患者出现心脏不良的现象，临床价值突出。

简介：【摘要】目的：总结归纳循证护理服务在老年心绞痛患者遵医嘱及康复中的应用效果。方法：随机遴选本院心内科收治的90例心绞痛患者（收治时间为：2021年5月到2021年12月），依据护理方法完成组别划分，就常规护理（对照组，n=45）和接受循证护理的45例患者——观察组，对比分析2组患者的护理效果。结果：观察组老年心绞痛患者的医嘱依从率为95.60%，与对照组比较：P＜0.05，护理后，观察组的生活质量评分＞对照组（P＜0.05）。结论：对老年心绞痛患者展开循证护理可以明显提高患者遵医嘱行为，保证患者的生活质量，促进患者尽快康复，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨延续性护理在老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者术后护理中的效果。方法：研究起始-截止时间分别为2021年5月-2022年6月，共纳入观察对象60例，均为老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者，入组后以随机数字表法对其分组（共两组，每组30例），一组观察组实行延续性护理，一组对照组实行常规护理，对不同护理方案的临床应用效果进行分析。结果：经护理干预，观察组中患者髋关节功能Harris量表评分高于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者术后切口感染、肺部感染、便秘、肿胀疼痛、下肢深静脉血栓等并发症发生率低于对照组，（p＜0.05）。结论：延续性护理能够有效提升老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者的术后护理质量，效果显著，可参考应用。

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用价值。 方法： 此次纳入对象为本院收治的 64 例冠心病心绞痛患者，选取时间段为 2019 年 5 月 ~2020 年 2 月。以数字盲选法将 64 例患者分为对照组（ 32 例）、实验组（ 32 例）。对照组护理方法为常规护理，实验组护理方法为预见性护理干预，比较两组疗效情况。 结果 ：实验组心绞痛发作次数和时间相对于对照组更低，数据差异具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论：在冠心病心绞痛护理中采取预见性护理干预，可有效改善心绞痛，提高疗效。

简介：【摘要】目的：探析延续性护理干预对老年2型糖尿病患者的影响。方法：收集2022年上半年我院收诊的老年2型糖尿病患者作为研究对象，抽取90例行后续研究，依据随机数字表划分研究组（45例）和参考组（45例），参考组施行传统护理干预，研究组施行延续性护理干预，对比两组患者的血糖指标和护理总满意率。结果：研究组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白低于参考组，具统计学价值（P＜0.05）；研究组护理总满意率高于参考组，具统计学价值（P＜0.05）。结论：延续性护理干预可改善老年2型糖尿病患者血糖，提高满意度，临床推广价值较高。

简介：摘要：目的：探讨延续性护理干预老年糖尿病合并高血压患者的临床效果。方法：选取2020 年7月—2021年8月在本院收治的糖尿病合并高血压患者80例，采用随机数字法，分成观察组和对照组，每组40例。对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上，实施延续性护理干预，观察比较两组患者出院一年后空腹血糖、血压和糖化血红蛋白水平及护理满意度。结果：两组患者出院时，空腹血糖、血压和糖化血红蛋白水平比较，差异无统计学意义（P>0.05），经过一年的护理干预，观察组空腹血糖、糖化血红蛋白和血压水平明显优于对照组，比较差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨分析延续性护理对老年慢病患者出院后用药安全的影响。方法：研究伊始时间为2020年11月，结束时间为2021年12月，通过电脑程序作用下在该时间段内选择我院接受治疗的慢性疾病的老年患者60例作为入组成员，区分为了两个组群，分别为对照组统共30例仅使用常规用药指导，以及观察组统共30例患者使用延续性护理。结果：发生不良用药安全事件与在住院概率均更高的一个组别为对照组（P＜0.05）；最终所得依从性与满意度评分分值均更高的一个组别为观察组（P＜0.05）。结论：对于出现慢性疾病的老年患者来说，对其通过延续性护理模式进行相应的干预工作，能够让患者在出院以后的用药安全得到相应的保障，患者所拥有的用药依从性得到了良好的提升，是一种值得临床实际推广与使用的方式。

简介：【摘 要】目的：探讨在发生股骨颈骨折的老年患者中实施集束化延续性护理的效果。方法：选取2022年1月-12月期间进入本院接受治疗的老年股骨颈骨折患者，共50例，采用随机数表法进行分组，一组为对照组，25例，另一组为观察组，25例，将两组髋关节功能变化情况进行比较。结果：观察组护理后的疼痛、功能、畸形、关节活动度评分分别为（38.01±4.19）分、（34.97±2.78）分、（3.03±0.47）分、（3.23±0.57）分，均较对照组的（31.19±3.58）分、（21.36±2.25）分、（2.06±0.45）分、（2.47±0.54）分高（P＜0.05）。结论：将集束化延续性护理模式运用于老年股骨颈骨折患者的护理中，能够有效改善其髋关节功能。

简介：摘要：目的:探讨延续性护理对老年痴呆患者的神经精神症状痛苦的潜在影响。方法:选取2022年5月～2023年5月本院收治的老年痴呆患者100例按护理方式分为对照组(出院后未接受延续性护理)50例和观察组(出院后仍延续性护理)50例，比较两组患者护理干预效果。结果:护理前两组患者ADL评分、MMSE评分差异无统计学意义(P＞0.05);护理后观察组患者ADL评分、MMSE评分高于对照组患者，两组差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论:老年痴呆患者出院后接受延续性护理，可显著改善其神经精神症状，利于病情恢复和生活质量的改善。

简介：【摘要】目的：对不稳定型心绞痛护理中优质护理的应用情况进行观察分析。方法：选取86例2019年5月到2020年11月我院接收的不稳定型心绞痛患者，随机分为对照组和干预组各43例，对照组给予常规护理，干预组患者给予优质护理，对比两组患者的护理效果。结果：通过护理干预，对照组患者的治疗有效率为79.1%，干预组为95.3%，组间有明显差异，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在不稳定型心绞痛护理中的应用效果。方法：回顾性分析我院2019年1月到2020年12月的1000例不稳定型心绞痛患者，根据护理模式的差异分为对照组以及观察组。对照组实施常规护理干预，观察组采取优质护理。比较负面情绪积分、护理满意度。结果：观察组护理后负面情绪积分低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：不稳定型心绞痛患者采用优质护理方案可更好提高生活质量，提高患者的护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在不稳定型心绞痛护理中的应用。方法:2021年1月-2022年11月100例不稳定型心绞痛患者在随机数表法下分为对照组、观察组，n=50，对照组使用常规护理，观察组使用优质护理，对比两组心功能、生活质量。结果：观察组SV、CO、LVEF均显著高于对照组，P＜0.05。 观察组社会功能、躯体功能、心理状态、一般健康评分均显著高于对照组，P＜0.05。结论：不稳定型心绞痛给予优质护理可明显改善心功能，提升生活质量，护理效果理想，推广价值高。