简介：目的：探讨持续质量改进在多重耐药菌感染控制中的应用效果。方法通过调查，针对存在的问题，实施质量改进措施，比较持续质量改进前后，多重耐药菌感染患者医院感染防控措施落实情况、多重耐药菌分离率及多重耐药菌医院感染发生比。结果持续质量改进后，临床科室各项感染控制措施落实情况较持续质量改进前明显好转（P＜0.05），差异有统计学意义。结论实施持续质量改进有效提高了临床科室对院感防控措施的执行力，降低了多重耐药菌的医院感染发生率。

简介：摘 要：目的：研究持续护理质量改进在医院感染控制中的效果。方法：选择2020年2021年本院收治的住院患者70例，分为纳入对照组、实验组，分析两组感染发生概率、管理质量评分。结果：实验组感染发生概率明显低于对照组，P＜0.05；实验组管理质量评分均优于对照组，P＜0.05。结论：运用持续护理质量改进方式对医院感染加以控制，效果较优。

简介：摘要：目的：研究分区式质量管理对消毒供应中心消毒灭菌质量的影响。方法：2023年6月-12月，我院消毒供应中心实施分区式质量管理，比较实施前后200件器械的消毒灭菌质量及工作能力。结果：研究组器械的消毒灭菌质量评分高于对照组（P<0.05），工作人员的工作能力评分高于实施前（P<0.05）。结论：分区式质量管理能提高工作能力、效率，改善器械消毒灭菌质量，提高临床科室和手术室满意度。

简介：【摘要】：目的：探究持续质量改进在ICU多重耐药菌感染控制中的应用。方法：均采用计算机随机分组，本次研究实施时间自2021年1月开始，截至2023年5月，将本医院60例耐ICU重症病患者纳入本次研究，所纳入的患者均被平均分组，分为2组，每组30例。对照组通过常规干预措施，观察组通过持续质量改进干预措施，对两组病患多重耐药菌感染情况、感染控制质量评分进行观察评价。结果：对比两组病患多重耐药菌感染情况，观察组明显低于对照组（P＜0.05）；对比两组感染控制质量评分，观察组明显优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对ICU重症病患采取持续质量改进干预措施，能够在很大程度上防止多重耐药菌感染情况的发生，提升感染控制质量，在临床上具有一定的推广价值。

简介：摘要：医院内感染主要是患者在医院的内部感染，这种感染情况主要是患者在住院期间以及院内获得出院后出现的感染。医院供应室是医院感染控制的主要部门，不仅实现无菌医疗器材供应，还要加强对全院污染器材的回收和处理。所以，控制院内感染十分重要。

简介：【摘要】目的 分析持续质量改进在手术患者医院感染控制中的应用效果。方法 随机抽选本院2018年1月-2018年12月接收的50例手术治疗患者，该阶段未实施持续质量改进（对照组），抽选2019年1月-2019年12月本院接收的50例手术治疗患者，该阶段实施持续质量改进（观察组），对两组医院感染发生状况进行对比。结果 医院感染发生率方面，观察组是4.00%，对照组是18.00%，观察组较对照组低，差异明显（P

简介：

简介：摘要：目的：探讨中医护理对肺癌晚期疼痛控制以及睡眠质量的影响。方法：研究2020年1月-2022年1月进行，入组观察对象60例，均为肺癌晚期患者，入组后对患者进行随机数字分组，一组患者实施中医护理（观察组，n=60），一组患者实施常规护理（对照组，n=60），对比不同护理模式对患者的影响。结果：以疼痛程度变化情况作为比较，指标值（VAS评分）在护理后7d、护理后1个月，观察组患者均低于对照组患者，（p＜0.05）；在睡眠质量PSQI评分上，护理后观察组患者指标值（4.43±1.66分）明显低于对照组患者（7.94±2.01分），（p＜0.05）。结论：围绕肺癌晚期患者，中医护理能够有效减轻疼痛度，提升患者的睡眠质量，推荐参考使用。

简介：摘要:目的探究持续质量改进对手术室院感控制的影响。方法以手术室患者80例为对象，分为对照组与试验组，各40例，对照组实施常规护理，试验组实施持续质量改进护理，对比两组患者护理效果。结果试验组患者医院感染发生率低于对照组，P

简介：摘要：目的：通过对静脉输液中心（PIVAS）的护理工作进行研究，以提高输液质量并优化院感控制管理。方法：采用随机抽样的方式，选取64位于2022年8月-2023年9月期间在我院静脉输液中心工作的护理人员进行调查。按照管理方法的不同，随机分成两组，对照组和实验组。对照组采用常规管理模式进行护理，实验组则在常规管理模式的基础上实施优化的院感控制管理。通过对比分析两组护理人员对输液质量的满意程度，并评估配制室消毒效果。结果：经过管理实施后，实验组护理人员对输液质量的满意度显著高于对照组（P<0.05)；同时，实验组配制室的灭菌效果也优于对照组（P<0.05）。结论：在静脉输液中心（PIVAS）中实行优化的院感控制管理，可以明显提高输液质量，减少感染风险，从而提升医疗服务水平，保障患者安全。

简介：摘 要：目的：研究分析护理质量管理在消化内镜感染控制中的应用效果。方法：选取我院2020年9月～2021年10月的胃镜内腔、肠镜胃腔、胃镜水槽、肠镜水槽、胃镜消毒液、肠镜消毒液、手卫生标本。各50例。另外选取2018年2月～2019年7月的相同指标标本，各50例。进行合格率分析。结果：对比护理质量管理措施实施的前后，各项检查项目的合格率均发生了明显的变化，尤其是胃镜内腔、胃镜水槽以及胃肠镜消毒液的合格率均上升到了100%，与管理措施实施之前比较均得到了显著的改善。结论：消化内镜科室实施护理质量管理之后，相关检查项目的合格率得到了大幅度的提升，有效的降低了消化内镜病菌感染的风险，为患者的健康安全提供了有效的保障，值得进一步推广应用。

简介：摘要：消毒供应中心在医院感染控制中扮演着关键角色。通过持续的护理质量改进，该中心能够显著降低院内感染率，提高患者安全。研究显示，优化消毒流程、增强员工培训和引入先进技术是提升护理质量的有效策略。这些措施不仅增强了医疗机构的感染预防能力，还提升了整体医疗服务质量。

简介：【摘要】目的： 分析 静配中心优化院感控制管理对输液质量的影响 。 方法： 选择 2017 年 8 月到 2019 年 9 月在 静配中心工作的护理人员 88 名，所有人员进行随机分组，对照组 44 名工作人员运用常规管理，观察组 44 名工作人员在对照组基础上运用 优化 院感控制管理 ，两组管理后对比。 结果： 两组对比，观察组的化疗药物包装、配置质量以及操作台环境满意度显然好于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对 静配中心工作的护理人员 运用 优化 院感控制管理 ，有效增强输液质量，提升输液满意度，该管理方式在临床中具有重要效果。

简介：摘要: 目的 探讨分析手术室细节管理模式对医院感染控制质量的效果。方法 在2018年1月至2019年1月对我院手术室采取常规护理管理措施，随机选取此期间的手术患者45例作为对照组；在2019年2月至2020年2月对我院手术室采取细节护理管理措施，随机选取此期间的手术患者45例作为对实验组。观察比较两组患者出现术后感染、护理质量以及护理满意度调查情况。结果 通过研究可以发现，对手术室实施细节护理管理方式能够有效使医院感染的概率降低，两组数据相比，差异有统计学意义(P＜0.05)。与对照组相比，实验组患者的护理满意度明显升高，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 对手术室的护理质量进行细节管理控制，可以明显降低医院感染的发生率，对日常护理工作预防院内感染具有很好的参考价值和指导意义。

简介：【摘要】目的:探究胃肠外科手术室护理质量与感染控制的关联分析。方法： 选取我院2021年9月至2023年6月在我院胃肠外科接受手术的患者100例作为研究对象。100例患者随机分组，对照组（n=50）给予常规的手术室普通护理，实验组(n=50)在对照组的基础上给予严格的手术室护理管理。观察两组患者的感染发生率。结果：比较两组的感染发生率，实验组的感染发生率为0，明显低于对照组的感染发生率3%，组间比较差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：高质量的护理工作能够有效降低手术过程中的感染风险，提高患者术后康复效果。

简介：摘要：目的：探讨疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复质量的影响。方法：选取我院收治的创伤性骨折患者60例，随机分为对照组（30例，常规护理）和观察组（30例，疼痛控制护理）。结果：观察组患者疼痛程度（VAS评分）低于对照组（P＜0.05）。观察组患者生活质量高于对照组（P＜0.05）。结论：疼痛控制护理有利于减轻创伤性骨折患者术后疼痛，提高患者生活质量，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨静配中心优化院感控制管理对输液质量的影响。方法：从本院于2023年1月至2024年1月间在静脉中心从事护理工作的护理人员中，随机抽选50例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规管理，实验组给予优化院感控制管理，两组各25例，比较两组管理效果。结果：实验组的输液质量、工作效率、操作流程规范、综合素质均高于对照组（P＜0.05）。实验组的配置环境、批次合理性、化疗药品包装、配置质量均优于对照组（P＜0.05）。结论：在静配中心管理中，应用优化院感控制管理，其效果显著，值得推广。

简介：摘要 2015年版《中国药典》一部中，有 4088项采用 TLC法进行中药鉴别，可见薄层色谱法技术操作的普遍性。但很多药学人员常常会由于操作技术不够规范而导致结果的不准确性，尽管其具有操作简便、结果直观的优势。本文将对薄层色谱法操作技术控制要点进行概括分析，旨在为实际鉴别应用提供参考。

简介：【摘要】目的：探讨康复护理对老年高血压患者血压控制及睡眠质量的影响。方法：选择2019年6月至2020年6月在本院收治的60例老年高血压患者，按抽签的方式，将其均分为常规组（30例）和观察组（30例），分别予以常规护理干预和康复护理干预。比较并分析两组患者护理前后血压指标水平以及睡眠质量（PSQI）评分。结果：与护理前相比，两组血压指标水平均有一定改善，且观察组均明显优于常规组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：为了深入研究对肺癌晚期患者实施中医护理干预后，患者疼痛控制及睡眠质量。方法：选取我院2020年3月至2021年3月期间收治的肺癌晚期患者共98例，将其随机分组，给予中医护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各49例患者。对比两组患者疼痛控制及睡眠质量。结果：干预期结束后，研究组肺癌晚期患者疼痛控制及睡眠质量显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对肺癌晚期患者实施中医护理干预，可有效改善患者疼痛控制及睡眠质量，故方案值得推广。