简介:【摘 要】目的:炙甘草汤加减治疗冠心病心律失常患者的临床价值分析。方法:抽取2019年1月至12月收治的98例冠心病心律失常患者进行分组实验,通过红蓝球法分为两组,49例红球设定为对照组,其给予盐酸胺碘酮治疗,49例蓝球设定为治疗组,其给予炙甘草汤加减治疗,评比两组临床疗效与心功能的差异。结果:治疗前两组进行LVSD、LVEF、LVED心功能指标的比较,组间差异不显著,P>0.05;治疗组比对照组治疗后的LVEF高,比其LVSD、LVED低,存在统计学意义,P<0.05。结论:炙甘草汤加减可显著提高冠心病心律失常患者的临床治疗效果,改善心功能,值得在临床治疗工作中全面性推广应用。
简介:摘要:目的:探索优质护理干预对冠心病心绞痛患者血压控制的影响。方法:以本院2020年1月至2022年1月两年间的82例冠心病心绞痛患者为观察对象,采取简单分样法对这82例冠心病心绞痛患者进行分组,共分为两组,即观察组和对照组,观察组共44例患者,对照组共38例患者,对对照组患者进行一般护理,对观察组患者在一般护理的基础上进行全面护理,对所得数据进行分析,对两组患者的临床治疗有效率进行对比研究,例如患者的血压控制水平、生活质量改善程度、护理满意程度等。结果:观察组、对照组的患者在介入护理前,舒张压和收缩压情况差异较小,且不具有统计学意义(P> 0.05);观察组、对照组的患者在介入护理后,观察组患者的舒张压、收缩压与对照组患者相比,呈明显的下降趋势,且下降程度更加明显,两组差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 探讨营养保健饮食护理干预对糖尿病患者的影响效果。方法 选取某院2019年4月-2020年4月收治的糖尿病患者106例,随机分为两组,每组各53例,对照组应用常规护理,研究组应用营养保健饮食护理。结果 护理之前,两组空腹血糖、餐后2h血糖比较,无统计学意义差异(P>0.05),护理之后,研究组血糖水平低于对照组(
简介:【摘要】目的:分析协同护理在帕金森病患者护理中的效果。方法:随机将 2018年 1月 ~2020年 1月我院收治的 30例帕金森病患者分为对照组和观察组,每组为 15例,对照组应用常规护理,观察组应用协同护理,观察两组患者护理前后后自我管理能力评分。结果:护理前,两组患者日常行为管理评分、疾病管理评分、认知症状管理评分无较大差异( P> 0.05),护理后,观察组日常行为管理评分、疾病管理评分、认知症状管理评分均比对照组高, 差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论: 帕金森病患者中开展协同护理,可有效提升患者自我管理能力,值得临床推广应用。
简介:摘要目的:调查虹梅社区 2型糖尿病患者的膳食营养状况方法: 2018年 1月 -3月,用便利抽样方法抽取虹梅街道 34-70周岁 610名糖尿病患者,进行问卷调查。结果:社区 2型糖尿病患者热能供给已满足需要,不同体型组的实际能量摄入量高于理论能量摄入量,且差异有统计学意义( P<0.05);三大营养素中蛋白质摄入比例合适,脂肪摄入较高;糖尿病患者中肥胖者占 52.62%;脂肪摄入异常者占 53.11%。结论:社区 2型糖尿病患者膳食摄入存在一些问题,除了对糖尿病患者营养饮食治疗知识的宣教,还应进行针对性地营养干预指导。
简介:【摘要】目的:探讨对重症心脏瓣膜病患者实施瓣膜置换术以及护理干预的价值。方法:在 2018年 10月至 2019年 10月期间来我院就诊的重症心脏瓣膜患者中选取 58例,依照随机数字表法分组,各 29例。对参照组行基础护理,对实验组行针对性护理。计算 2组患者的护理质量评分、心理情绪评分、护理满意度评分。结果:实验组患者的护理质量评分相比于参照组较高,组间差异明显( p< 0.05);实验组患者的心理情绪评分低于参照组,护理满意度评分高于参照组, 2组数据差异明显( p< 0.05)。结论:对重症心脏瓣膜病患者实施瓣膜置换术以及护理干预,心理状况明显改善,将护理质量提升,控制并发症发生。
简介:【摘要】目的:分析糖尿病患者实施人性化护理的效果。方法:将2019年1月至2020年4月本院收治的78例糖尿病患者视为研究对象,任意编号后划入人性化组与常规化组(n=39)。常规化组行常规护理,人性化组行人性化护理,比较患者并发症发生率及血糖控制效果。结果:人性化组病患护理期间1例出现并发症,常规化组病患护理期间出现7例并发症,区别对比有统计学意义(P<0.05)。人性化组患者的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均低于常规化组患者,数据比较有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理可优化控制糖尿病患者的血糖水平,预防其并发症的发生,建议临床使用。
简介:摘要 :目的探讨医院护理干预对老年糖尿病患者的影响效果。方法随机选取 2015 年 1月 -2016年 1月在本医院进行治疗的老年糖尿病患者 50例作为本次研究的对象,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各 25例。其中对照组患者仅采取常规护理措施,观察组患者在常规护理的基础上应用护理干预措施。对比分析两组患者的血糖控制情况以及患者对护理工作的满意度。结果两组患者的饭前、饭后血糖水平均较治疗前有所下降,同时观察组患者饭前、饭后的血糖控制水平均低于对照组,差异均具有显著的统计学意义( P<0.05);观察组患者的护理满意度为 96.0%,对照组患者的护理满意度为 80.0%,两组比较差异具有显著的统计学意义( P<0.05)。结论对老年糖尿病患者实施社区护理干预可以提高老年患者的治疗依从性,使其血糖控制水平更加理想,同时还提高了患者对护理工作的满意度,值得临床推广应用。