简介:【摘要】目的 分析家庭参与式护理在胃溃疡护理中的作用。 方法 对胃溃疡患者94例进行研究,2017年8月至2019年8月入院,按照抽签法分成对照组和观察组。对照组47例行常规护理,观察组47例加用家庭参与式护理,比较患者自我护理能力和生活质量。 结果 观察组自我护理能力得分为(144.21±12.25)分,生活质量得分为(224.00±18.78)分,高于对照组的(130.72±10.18)分和(204.22±17.16)分,数据差异明显(P<0.05)。 结论 家庭参与式护理的运用,可促进胃溃疡患者自我护理能力和生活质量的提升,推广价值高。
简介:【摘要】 目的:研究脑卒中患者在急诊救治过程中采用急救护理小组模式的临床效果。方法:选择在我院急诊接受救治的脑卒中患者60例,根据急救模式的不同将其分成对照组和观察组,采用常规模式实施急诊救治的30例患者为对照组,采用急救护理小组模式急诊救治的30例患者为观察组。比较两组患者对急诊救治模式的满意度、护理前后NIHSS评分和生活质量评分、并发症情况。结果:观察组患者对急诊救治模式的满意度达到高于对照组,组间比较P<0.05;护理前后NIHSS评分和生活质量评分改善幅度大于对照组,组间比较P<0.05;并发症少于对照组,组间比较P<0.05。结论:脑卒中患者在急诊救治过程中采用急救护理小组模式,可以减少并发症,改善神经功能和生活质量,使患者满意度提高。
简介:[摘要]目的:分析无缝护理模式在小儿外科手术护理中的应用效果。方法:选取我院2018年8月~2019年9月期间收治的实施外科手术治疗的小儿90例纳入本文实验,将90例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取无缝护理干预,对比两组患儿的术后各项指标和护理满意度。结果:实验组患者的心率、舒张压、收缩压等质保均优于对照组,采取无缝护理后,患者的各项手术指标对比具有差异表示统计学有意义,用P〈0.05表示。评估两组患者对护理的满意度,实施无缝护理干预的护理满意度高于对照组,两组患者护理满意度对比具有差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:为小儿外科手术治疗患者实施无缝护理模式后,不仅能够改善患儿的血压、心率等各项生命体征,促进患者对护理的满意度,不仅能够提高治疗效果还能改善患儿的预后。
简介:摘要:目的:剖析在护理管理中施行优质护理管理模式的价值与效果。方法:本实验择取120名护理人员为观察案例,开展时间为2019年12月至2020年11月。以时间为分组依据,2019年12月至2020年5月期间的60名护理人员为对照组,施行常规的护理管理措施;2020年6月至2020年11月期间的60名护理人员为观察组,开展优质护理管理模式。比较两组护理人员的护理质量,分析患者对护理工作的满意度。结果:观察组在护理文书书写、基础护理、病房管理及危重护理方面的护理质量评分均高于对照组,且该组患者对护理工作的总满意度为95%,高于对照组,差异明显(P
简介:【摘要】目的 观察优质护理模式在老年患者髋部骨折术后护理效果。方法 按随机抽签法将我院2019.1~2020.1接收的165例髋部骨折患者分作常规组(n=80)和干预组(n=85),常规组实施传统护理措施,干预组实施优质护理干预,对比两组并发症发生情况及生活质量评分。结果 常规组并发症发生率为20.00%,高于干预组总发生率的4.71%,P<0.05;护理前两组生活质量评分基本一致,P>0.05;护理后1周、2周、3周,干预组评分显著高于常规组,P<0.05。结论 针对髋部骨折患者实施优质护理可有效提高治愈率,减少并发症风险,改善患者生活质量,值得深入研究与应用。
简介:摘要:目的:探究在泌尿外科运转过程中,不同护理模式的应用措施以及其对泌尿系统疾病所产生的护理效果。方法:本次研究以2019年4月作为研究的起始阶段,2020年4月作为研究的结束阶段,共收录在我院泌尿外科接受诊疗的病患资料共120例,根据病患所接受的护理措施将其分为两组,分别为一组和二组,每组人数为60人,一组病患在接受诊疗过程中所接受的护理措施为常规泌尿系统疾病护理措施,二组病患则接受综合护理干预措施,收录两组病患的临床资料,对病患诊疗过程中并发症发生率,疼痛指标,诊疗效果进行对比。结果:二组病患的并发症发生率以及疼痛指标改善情况显著优于一组病患,二组病患的疾病诊疗有效率显著高于一组病患,p<0.05,本次研究在数据学范畴内具有对比分析意义。结论:在泌尿外科运转过程中,根据病患的病情给予病患综合护理干预措施,泌尿外科病患并发症的发生率能够得到有效的控制,对于泌尿系统疾病临床诊疗质量的提升以及病患疼痛状况的缓解有着非常重要的应用意义,建议在泌尿外科疾病诊疗中推广使用。
简介:摘要:目的:制定以提高心内科护理质量为导向的研究任务,并在其护理工作中探究协同护理模式的实际应用效果。方法:于心内科中选取70例患者参与至本次研究中,对其进行基本资料的调查,确认无误后方可正式参与实验。通过两组对照的方式会进行研究,按照随机分配原则将患者分为两个小组,即对照组和观察组,其中观察组需采用协同护理模式,对照组照旧,并分析其实际效果。结果:经过护理干预后发现,观察组患者的日常生活能力和自护能力均有明显提升,相比之下更优于对照组,(P<0.05)。结论:通过加强对协同护理模式的应用能够进一步提高心内科护理质量,促使患者提升自护能力。
简介:【摘要】 目的 研究创伤患者在急诊治疗期间接受无缝隙急救护理干预的临床效果。方法 选择在我院急诊进行救治的80例创伤患者,根据护理方式的差异分成对照组和观察组,接受常规急诊护理的40例患者为对照组,接受无缝隙急救护理干预的40例患者为观察组。对比护理满意度、急诊救治时间和住院总时间、不良事件发生情况、护理前后疼痛程度和心理状态评分。结果 观察组护理满意度高于对照组;急诊救治时间和住院总时间短于对照组;不良事件少于对照组;护理前后疼痛程度和心理状态评分改善幅度大于对照组。组间比较P<0.05。结论 创伤患者在急诊治疗期间接受无缝隙急救护理干预,可以有效控制疼痛,改善心理状态,减少不良事件,缩短救治时间,使护理满意度提高。
简介:摘要:目的 该文章主要针对神经外科护理工作进行了分析,并且探讨了品管圈护理模式在其中起到的作用和效果。方法 为了保证实验研究的科学合理,选择了在我院接受治疗的96名神经外科患者,然后开展了实验研究工作,对这些患者分别采用常规护理模式以及品管圈护理模式,在此过程中需要对神经外科患者的护理满意度以及住院时间进行记录和分析。结果 采用品管圈护理的一组神经外科患者的出院满意度达到了97.92%,采用常规护理的一组神经外科,患者的满意度为83.3%,差异具有统计学意义。品管圈护理的一组神经外科患者的住院时间为19天左右,而另外一组神经外科患者的训练时间为25天左右。差异具有统计学意义。结论 在对神经外科患者进行护理时,要想保证护理质量,可以采用品管圈护理模式,这对患者的住院时间以及满意度都能够很好的进行改善。