简介：【摘要】目的：探讨分析高血压防治相关知识对血压水平的影响。 方法：本次研究中所纳入的研究对象为我 站管理 的 50 例 高血压患者， 选取的时间段为 2019 年 4 月至 2020 年 4 月，随机分为对照组与观察组，每组各 25 例，对照组实施常规宣教，观察组实施 高血压防治相关知识宣教。观察两组知晓高血压防治知识评分、血压情况等相关情况 。 结果：对照组知晓高血压防治知识评分，明显低于观察组评分（ P＜ 0.05）；对照组舒张 压、 收缩 压明显高于观察组 （ P＜ 0.05） 。结论： 对高血压患者进行与 高血压防治相关知识宣教，能提升患者掌握相关防治知识程度，有助于控制自身血压水平，值得应用。

简介：【摘要】目的：为高血压患者采用社区高血压自我管理模式，探究患者的健康情况及血压控制情况。方法：以 100例高血压患者作为探究对象，随机分为两组，对照组为常规出院指导，观察组为社区高血压自我管理模式。就两组患者血压情况及健康状况比较分析。结果：观察组患者的血压出现明显变化，呈下降趋势，且维持在正常水平范围内，与对照组患者相比较 P<0.05。观察组患者的健康状况得以明显改善，生活质量得到提升，与对照组患者相比较 P<0.05。结论：为高血压患者采用社区高血压自我管理模式，高血压患者自我管理能力得到提升，促使患者积极自我监测，大大改善患者的生活质量，且维持血压正常水平。

简介：

简介：摘要：目的探析社区高血压管理模式对患者高血压病患者并发脑卒的影响。方法随机抽取本社区2018年5月至2019年5月98例高血压患者，基于双模拟法分为对照组（n=49，常规管理模式）和观察组（n=49，社区高血压管理），对两组血压水平、和并发脑卒状况进行对比。结果管理后，观察组患者血压优于对照组，两组数据比较，P＜0.05；观察组并发症发生率低于对照组，两组数据比较，P＜0.05；观察组高血压低于对照组，两组数据比较，P＜0.05。结论社区高血压管理模式的开展，可控制患者血压水平，降低并发症发生率，改善血压水平。

简介：摘要目的本文主要探究分析降压药物治疗社区高血压的效果。方法文章选取的数据来源为，时间节点在在2015年12月到2016年12月间，将社区中患有高血压的150名病人作为研究的对象，随机分级分配的方式，将其分为医治组1和医治组2以及医治组3，将氨氯地平和呋塞米以及氯沙坦降压药品应用于医治组1的病人；使用氨氯地平和美托洛尔以及呋塞米和氯沙坦降压药品应用于医治组2的病人；使用美托洛尔和呋塞米以及氨氯地平降压药品应用于医治组3的病人，而后对其成效进行分析。结果治组1中有47名病人控制血压合格，占总体数值的97.31%；医治组2中有41名病人控制血压合格，占总体数值的84.29%；医治组3中有38名病人控制血压合格，占总体数值的86.3%。结论使用三种不同的降血压药品呈现出较好的医治效果，并且具有较高的安全性，发生副作用的情况较低，能够对病人的生存质量进行提升，具有较高的医学时间价值。

简介：摘要目的浅谈社区高血压患者中医体质类型的观察。方法调查社区高血压患者202例，采用制定的体质类型辨识表对患者的中医体质进行辨识，比较不同年龄、体重指数、血压控制等因素与中医体质类型的关系。结果不同体重指数中医体质类型差异和不同年龄中医体质类型差异均无统计学意义（P＞0.05）。血压未达标者平和质显著低于血压达标者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论高血压患者以阳虚质体质类型为主，平和质人群的疗效较好，参考上述结论，结合患者的体质类型，对症进行处理和治疗，可预防高血压疾病的发生。

简介：【摘要】目的：探究对社区高血压护理中应用健康教育的效果。方法：选取自2020年12月~2022年12月到我社区登记的56例高血压患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组（n=28）。参照组行常规护理干预，实验组加用健康教育护理干预。对比两组的血压控制情况。结果：实验组的血压控制情况好于参照组，组间对比差异成立（P

简介：摘要：目的：社区医院高血压病临床用药分析探究。方法：研究时间为2019年6月—2022年12月，随机抽取我社区医院对高血压病的开具的200张用药处方作为研究对象，分析社区医院高血压病临床用药的特点。结果：合理用药处方所占比率高于不合理用药处方所占比率，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：在社区医院高血压病临床用药过程之中，通过分析临床用药的不合理情况，并且采取相应的措施予以改进，保证患者的用药的安全性。

简介：摘要：目的：探究社区护理干预对高血压脑出血偏瘫患者的影响。方法：40例高血压脑出血偏瘫患者均为我院2017年8月-2020年9月收治，采用抽签法将其分为对照组和观察组。对照组使用常规护理，观察组在对照组的基础上使用社区护理干预，比较两组患者护理前后的生存质量、生活能力以及肢体运动功能评分。结果：护理前比较两组生活质量、生活能力以及肢体运动功能评分，差异均P＞0.05；护理后观察组上述指标评分均较对照组高，P＜0.05。结论：对高血压脑出血偏瘫患者应用社区护理干预具有非常明显的临床护理效果及价值，可进行广泛推广。

简介：摘要：目的 探讨社区居民高血压相关危险因素, 为高血压的防治提供科学的依据。方法 随机抽取成都某社区居民60名进行高血压检测调查。采用Logistic回归模型和受试者工作特征（ROC）曲线对患者的年龄、高血压家族史、吸烟饮酒情况、体育锻炼、性格等变量进行分析观察。结果 对高血压有关的变量进行Logistic回归分析, 发现数据间有明显的差异, 具有统计学意义。结论 经过观察发现成都某社区居民高血压的主要危险因素有:高血压家族史、体重指数等, 且对高血压患病有一定的预测价值。应该在社区提倡健康的生活方式, 合理饮食，降低高血压的发生率。

简介：摘要；目的：分析社区高血压患者用药、预防、并发症、饮食结构、运动的临床效果及科学规范化管理 ; 方法：按照高血压病分级及并发症及其合并症，将社区随机抽选的高血压病历分成接受家庭医生管理与自我管理两组，并对其进行追尊管理与动态评估，讨论两组不同高血压患者的临床管理效果； 结果 :未经家庭医师指导、管理患者高血压控制水平不理想且伴随并发症较多，使心、脑血管病风险几率明显增加。严格按照家庭家医及社区公卫人员的指导合理用药按时定期随诊和复诊患者血压控制理想，且高血压引发的心、脑血管风险明显自我随机用药病例。

简介：摘要目的提高社区人群对高血压病防病治病的认识,以在日常生活中做好各种防治措施。选自某社区2014年7月－2015年6月期间所确诊的高血压患者，各55例，分别设为实验组与参照组。参照组给予用药指导、注意事项告知等常规治疗。实验组患者在参照组基础上实施社区高血压综合防治干预措施，比较两组患者的治疗有效率。结果患者提高了对此疾病危险因素的认识。结论通过有效的措施加强高血压社区预防及治疗对于高血压的防治有着重要的意义,值得在临床应用上推广。

简介：摘要目的探讨将强化治疗应用于社区高血压患者的临床疗效。方法收治高血压患者100例，根据治疗方法不同分为研究组和比较组，各50例。比较组采用常规治疗，研究组采用强化治疗。结论研究组临床万效显著优于比较组((P<0.05)。对社区高血压患者实施强化治疗能有效降低、控制患者的血压，提高治疗效果。

简介：摘要目的探讨新乡市高血压与血型之间的关系。方法对新乡市患高血压的人群中随机抽取498人．对其不同血型的发病情况及其与高血压之间的关系进行分析。结果高血压中血型分布特征为A>O>B>AB，0型血患高血压脑出血比例最高(P=0.001)，AB型血患病比例最低(P=0.027)。各血型构成与我国汉族人口血型构成比较有显著性差异。结论血型因素对高血压的发病具有一定影响作用。0型血与高血压有一定关联，可作为高血压的易感因素之一。

简介：摘要：目的：高血压患者在社区护理中采用健康教育方法，观察该种护理方法应用效果。方法：将我社区2018年1月--2020年1月的高血压168例患者作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用健康教育护理和常规护理，对比两种护理方法效果。结果：（1）一组和二组护理后SBP、DBP对比中，一组分别是123.08±13.59（mmHg）、79.26±8.31（mmHg），二组分别是139.75±14.62（mmHg）、87.53±9.10（mmHg），（t=10.887,p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组依从率对比中，一组为89.28%，二组为67.85%，（x2=31.953,p=0.000），结果有差异。结论：高血压患者在社区护理中采用健康教育方法效果优良，该方法可推广。

简介：摘要：目的： 探究影响社区高血压病患生命质量的相关因素。 方法： 自 2016 年 12 月至 2017 年 12 月， 选取我院所属社区中高血压病患 100 例，采用线性回归的方式，分析影响其生命质量的因素。 结果： 经调查，有关影响高血压病患生命质量的因素中，年龄、 BMI 、体育锻炼程度以及饮食习惯是主要影响因素。 结论： 应着力加大社区内有关高血压的知识普及程度，提升健康知识宣传教育，鼓励社区居民养成良好的生活及饮食习惯，提升社区内居民的整体生命质量。

简介：摘要目的临床分析社区综合治疗对控制老年高血压病情的应用价值。方法选取本院收治的老年高血压患者110例,以奇偶分组法将其分为对照组与观察组。其中对照组患者进行常规治疗,而观察组患者,则予以社区综合治疗,收集两组患者临床资料,从而评判社区综合治疗的应用疗效。结果所有老年高血压患者均有效完成临床治疗。其中比较两组患者血压控制情况,观察组收缩压与舒张压下降幅度均显著优于对照组(P<0.05)；此外,观察组患者对高血压防治知识的知晓率与用药规范率都要显著高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论采取社区综合疗法治疗老年高血压,可以有效控制患者血压水平,并且帮助患者建立有序的生活习惯与用药习惯,从而提高老年高血压患者的生存质量,值得进行推广。

简介：摘要目的如何强化治疗对社区高血压患者的效果。方法收治高血压患者50例，根据治疗方法不同分为研究组和比较组，各25例。比较组采用常规治疗，研究组采用强化治疗。结果研究组临床疗效显著优于比较组(P＜0.05)。结论对社区高血压患者采取强化治疗能有效改善患者血压水平，高血压患者实施强化治疗能有效降低、控制患者的血压，提高患者对健康疾病知识掌握度以及临床治疗效果。

简介：目的评价在社区实施高血压干预和自我管理的近期效果。方法将已建立健康档案管理在册的462例高血压患者纳入研究对象，对其进行有计划的干预并指导其自我管理，随访1年，比较社区干预和自我管理前、后患者的卫生行为和血压控制的2次数据情况。结果经过1年的社区干预和自我管理后高血压诊断标准知晓率提高了60．0％，高血压危险因素知晓率提高了41．1％，高盐饮食习惯指数下降了20．6％，不吸烟率提高了24．2％，不饮酒率提高了26．4％，经常运动率提高了39．9％，规则服药率提高了63．0％，高血压控制显效率提高了40．4％。结论通过医生帮助患者改变错误的认识和观念，纠正其错误的行为，建立新行为，增加了高血压患者的自我管理知识，使高血压患者学会自我管理技能，改善了机体功能和情绪，提高了生活质量，是生物一心理-社会医学模式的具体体现，同时也是一条慢性病自我管理的有效途径。

简介：摘要目的探讨高血压社区管理的临床效果。方法收集432例高血压患者的临床资料，将患者分为观察组和对照组，各216例，比较两组患者对高血压基本防治知识的了解程度、高血压控制情况、防治前后的血压、血脂等指标。结果观察组患者对高血压疾病基本知识了解程度明显高于对照组（P＜0.05），观察组患者血压、血脂各项检测指标与对照组差异均有统计学意义（均P＜0.05），观察组在对治疗的满意度、服药依从率和生活行为变化率方面明显提高，与对照组差异均有统计学意义（均P＜0.05），观察组216例高血压患者经社区管理，高血压控制率为91.67%；对照组高血压控制率为55.09%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论高血压病虽然很可怕，其实很多危险因素是完全可以控制的，以健康的生活方式和疾病预防为先的理念，不但可以有效的降低该病的发病率，而且还可以减少心脑血管疾病的发病风险，保证生活质量，促进社会和谐发展。