简介：

简介：【摘要】目的：分析在内科护理管理中实施优质护理管理模式的临床价值。方法：选取本院内科护理人员20名及收治患者64名（2023.7-2024.6），按照研究时间划分为两组，对照组2023.7-2023.12，行常规护理管理模式，入组病例32例；观察组2024.1-2024.6，行优质护理管理模式，入组病例32例；两组护理人员一致。统计护理质量、不良事件发生率、患者满意度。结果：护理质量评分，观察组较对照组高（P<0.05）。不良事件发生率，对照组18.76%、观察组3.13%，后者更低（P<0.05）。患者满意度，对照组78.13%、观察组96.88%，后者更高（P<0.05）。结论：内科护理管理中应用优质护理管理模式可提升护理质量，减少护理不良事件，获得患者认可。

简介：摘要：目的：探讨风险护理管理模式对于急性白血病患者植入式静脉输液港（VPA）堵塞及感染的影响。方法：选取2021年1月~2021年12月我院收治的72例急性白血病患者作为研究对象，均采用VPA，按照随机数字表法分为试验组（n=36）与对照组（n=36）。对照组患者采用常规护理管理模式，试验组患者采用风险护理管理模式。比较两组患者的风险事件发生情况、心理状况及生活质量。结果：试验组患者的风险事件发生率显著低于对照组（P

简介：［摘要］ 目的： 调查研究人性化管理模式在医院管理中的应用价值。 方法： 选取在该院住院治疗的患者 200例， 根据其护理措施的差异， 将其分为 2组： 实验组（ 人性化护理管理模式组） 100例， 对照组： （一般护理管理模式组） 100例， 比较 2组患者采取相应的护理措施后的临床效果及患者对护理人员的满意度结果。 结果： 实验组患者护理后的总有效率为 91.00％ 明显高于对照组 （ 60.00％） ，差异有统计学意义 （Ｐ＜ 0.05）， 实验组患者的满意程度（ 54.00％） 和较满意程度（ 41.00％） 明显高于对照组（ 32.00％）和（ 33.00％）， 差异有统计学意义（ Ｐ＜ 0.05）， 实验组的护理人员对工作环境、 同事和谐关系、 知识技能增加的满意度均明显高于对照组， 同时显著降低了护理纠纷的发生率。 结论： 人性管理模式在临床护理管理中发挥着非常重要的作用 ，在医院护理管理中具有很重要的应用价值 值得推广应用。

简介：【摘要】目的 浅析对提高护理管理质量行护士分层级管理模式的效果。方法 此次 68例研究对象是本院的护理人员，研究时段为 2018年 10月至 2019年 10月，以数字表法为准分组，对照组与观察组分别采取常规方式护理管理与护士分层级管理模式，两组患者生活质量评分对比。结果 比较对照组，观察组基础护理、病室护理、护理文件及护理操作评分更高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05）。结论 对提高护理管理质量行护士分层级管理模式，能够强化护理人员的专业能力，降低发生护理差错的概率，保证管理质量，提升护理满意度，有推广价值。

简介：【摘要】目的： 分析 层级护理管理模式在泌尿外科护理管理中的应用效果及价值。 方法： 所在医院泌尿外科于 2015 年 1 月起实施 层级护理管理模式，选取期间 300 例就诊患者作为实验组。同时，选取 2014 年 300 例就诊患者作为对照组，比较层级护理管理实施前后泌尿外科护理管理效果。 结果： 实验组护理满意度评分显著高于对照组，且实验组患者术后并发症发生率（ 0.67% ）明显低于对照组（ 6.0% ）， 2 组差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对 泌尿外科患者开展 层级护理管理，能够明显提高护理管理效果，减少术后并发症，临床护理效果显著。

简介：摘要：目的:探讨分级管理模式在社区高血压患者健康管理中的应用价值。方法:选取我院所属社区2018-09～2019-10进行健康管理的288例高血压患者，随机分为观察组与对照组，每组144例。对照组进行常规管理模式，观察组进行分级管理。分别在管理前与管理后1、3、6个月，比较两组的血压、血压控制总有效率及并发症发生率。结果:两组管理前的血压比较，差异无统计学意义（P>0.05）。管理后1、3、6个月，两组的血压较管理前显著改善（P

简介：摘要：目的：为达到提高护理管理质量目的，本文着重探讨了护士分层级管理模式的效用价值，方法:研究中共选取64名护士进行对比实验，以时间为分隔线，将其分为实施前的对照组与实施后的观察组两个组别，前者采取常规护理管理模式，后者实施分层级管理模式，对两组实际应用效果进行评价。结果：经实验数据表明，观察组基础护理、病房管理、护理文书、操作技术、健康宣教等维度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：在应用护士分层管理模式后整体护理质量水平得到有效提升，可为患者提供优质且全面的护理服务。

简介：摘要：目的：探究消毒供应室集中管理模式转变中循证护理管理的应用。方法：选出20名消毒供应室人员并按均衡性原则分组，采取不同管理模式，比较结果。结果：观察组工作质量更佳，其清洗与消毒合格率、包装合格率、灭菌合格率分别为99.09%（109/110）、98.18%（108/110）、98.18%（108/110），明显高于参照组的89.91%（98/109）、90.83%（99/109）、89.91%（98/109），组间比较，各指标均是观察组占据优势（P＜0.05，²＝4.590；4.055；4.135）；参照组人员对本组的管理模式满意率为60.0%（12/20），观察组满意率95.0%（19/20），P＜0.05，²＝8.750。结论：循证护理管理模式能有效提升消毒供应室工作质量，有运用价值。

简介：摘要：细节管理模式在消毒供应科管理中的应用可以保证操作细节的正确执行，在消毒供应科管理中，正确的操作流程和方法非常重要，因为一处小的疏忽或差错可能会导致医疗器械和设备的污染，增加患者的感染风险。通过细节管理，管理者可以确保操作规范和正确的执行，从而提高消毒供应工作的质量和安全性。

简介：

简介：摘要目的分析团队管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法纳入2016年1月—2017年1月本院急诊护理总共58例患者，按掷硬币法分组。一组设对照组，25例患者，实施常规护理管理。另一组设实验组，33例患者，采用团队管理模式。管理后组间比较效果。结果两组中实验组的护理满意度更高，护理纠纷及投诉发生率低，经统计学处理，P<0.05，有显著差异，有统计学意义。

简介：摘要目的探究护士分层级管理对护理管理质量带来的影响。方法从我院在职的护士中选择215名作为研究对象，对其进行分层级管理。同时开展分层级管理前后患者对护理人员的满意度调查。结果分别选择基础护理、病房管理、护理不良事件等作为对比指标，实施分层级管理前的患者满意度为86%，实施后患者满意度上升为98%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论实施护士分层级管理可以显著改善护理水平，优化患者的就医体验，对加快病情恢复也有促进效果，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：分析在医院病案管理中使用精细化管理模式的效果。方法：选取2019年1月至2019年12月我院收集的150例病案作为研究资料，根据抽签法进行分组，分为实验组和参照组，各75例。参照组实施常规管理模式，实验组实施精细化管理模式，对比两组病案首页合理、破损情况以及医患纠纷情况。结果：实验组病案首页合格率为97.33%比参照组病案首页合格率68.00%高；实验组病案破损率、医患纠纷发生率分别为1.33%、4.00%比参照组病案破损率、医患纠纷发生率10.67%、16.00%低，差异较大（P＜0.05）。结论：医院病案管理采取精细化管理模式能有效提高病案首页合格率，减少病案破损及医患纠纷事件，值得推广。

简介：摘要目的探究优质护理管理模式在内科护理管理中的应用价值。方法选取本院110例的内科护理人员，随机将其分成对照组和观察组各55例，对照组采取常规护理管理模式，观察组采取优质护理管理模式，对两组护理人员采用不同护理模式后的认知水平评分及护理质量进行比较。结果观察组的优质护理管理行为、知识、环境、态度评分高于对照组，（P＜0.05）；观察组的护理文书、病房管理、基础护理、危重患者护理的护理质量高于对照组，（P＜0.05）。结论在内科护理管理中采用优质护理管理模式可提高护理人员的认知水平及护理质量，对患者预后起到改善作用。

简介：【摘要】目的 观察联动护理管理模式用于儿科血液肿瘤化疗 PICC管理的临床效果。方法 此次研究对象均为血液肿瘤患儿，共计 50例，纳入标本的起始时间是 2018年 10 月，截止时间是 2019年 06月，以随机数字表法为分组原则对其进行分组，分别是参照组 25例（予其开展常规护理）和研究组 25例（予其开展联动护理），比较两组护理效果。结果 在护理满意度的比较上，研究组较之参照组明显更高（ P<0.05）；在并发症发生率的对比上，研究组较之参照组患儿明显更低（ P<0.05）；在 PICC置管时间的对比上，研究组时间更短（ P<0.05）。结论 在对儿科血液肿瘤化疗 PICC管理过程中，实施联动护理管理模式，能够促使其疼痛状况得到更为有效的缓解，提高其舒适度，同时降低并发症的出现几率，延长患儿 PICC置管时间，具有推广价值。

简介：大庆龙南医院 163000 　　 [摘要 ] 目的 探究细节管理模式在消毒供应室护理管理中的应用效果。 方法 选取该院不同时间段的医护人员划分为 2组，分别为对照组（ 2018年 1月— 2019年 1月）与观察组（ 2019年 2月— 2020年 2月），回顾性分析消毒供应室内存在的管理问题，并于 2019年 2月开始实施细节管理模式，对比两组医护人员对消毒供应室的临床满意度与护理质量评价情况。 结果 观察组医护人员对消毒供应室的包装满意度评分、回收满意度评分、服务满意度评分、发放满意度评分与安全识别能力评分、风险防范意识评分、服务意识评分均明显优于对照组（ P<0.05）。 结论 在消毒供应室中实施细节管理模式可以提升临床各科室的满意度，提升消毒供应室的护理质量。  　　 [关键词 ] 细节管理模式；消毒供应室；护理管理  　 [Abstract] Objective To explore the application effect of detail management mode in nursing management of disinfection supply room. method The medical staff in different periods of time in our hospital were divided into two groups, the control group (January 2018 - January 2019) and the observation group (February 2019 - February 2020). The management problems in the disinfection and supply room were retrospectively analyzed, and the detailed management model was implemented in February 2019. The clinical satisfaction and nursing quality evaluation of the two groups of medical staff were compared 。 Results the scores of packaging satisfaction, recovery satisfaction, service satisfaction, distribution satisfaction and safety identification ability, risk prevention awareness and service awareness of the observation group were significantly better than those of the control group (P < 0.05). Conclusion the implementation of detail management mode in the disinfection and supply room can improve the satisfaction of clinical departments and improve the nursing quality of disinfection and supply room.

简介：

简介：【摘要】目的 分析并探讨 PDCA 管理模式在 NICU医院感染管理中的应用及效果。 方法 选取 2016 年 1月 ~2017年 12月入住我科的 1094例使用呼吸机、脐或中心静脉导管的新生儿为研究对象，对比 PDCA管理实施前后医院感染发生情况、病房内消毒灭菌的各项指标合格率、手卫生依从性等。 结果 PDCA 管理实施前后医院感染情况对比有统计学意义 (P＜ 0.01)；医务人员手卫生依从性及病房内消毒灭菌的各项指标合格率对比有统计学意义 (P＜ 0.05)。 结论 PDCA 管理模式应用于 NICU医院感染管理中，可明显改善医务人员手卫生依从性，有效降低医院感染发生率，值得临床推广使用。

简介：摘要目的优质护理质量控制小组模式在外科护理管理中的应用效果分析。方法选取2016年1月~2017年1月我院收治的80例外科患者，将其随机分为两组，责任制护理小组和传统管理模式小组，每组各40例患者，责任制护理小组患者给与选用责任制护理模式进行护理将责任护理小组的护理人员分成若干组，每组设立1名责任组长3名责任护士，负责患者的治疗和健康教育宣传，传统管理模式小组患者采用传统的护理模式进行护理。结果责任制护理小组实施了责任制护理模式后，呼叫护士到位的时间、日均输液呼叫铃声次数较实施责任制护理模式前有显著差异P<0.05，责任制护理小组患者的满意率高达95.5%，对疾病认识的知晓率高达97.5%，传统管理模式小组患者的满意率为92.5%，对疾病认识的知晓率为80%，两组患者比较有显著差异P<0.05。结论责任护理小组模式体现了人性化护理理念，提高服务质量和工作效率。