简介：摘要：在全球化和技术快速发展的当下，信息化技术已成为推动各行各业转型升级的关键驱动力。特别是在药品检验检测领域，信息化技术的应用不仅改变了传统的检测方式，提升了检测效率和准确性，而且加强了对药品质量的监控和管理，保障了公众健康安全。随着社会对药品安全和质量要求的不断提高，如何有效应用信息化技术，优化药品检验检测流程，提升检测数据的准确性和透明度，已成为业界关注的焦点。

简介：摘要：中药工艺技术的研发和生产面临着传统工艺的复杂性、不规范性，以及资源保护和质量控制的难题。然而，随着现代科技的发展，诸如人工智能、大数据分析、物联网等技术的应用为中药工艺技术的研发和生产带来了全新的机遇。本文将探讨如何正确应用现代科技手段，提高中药工艺技术的研发和生产效率，以促进中药工艺技术的创新和可持续发展。基于此，以下对如何利用现代科技手段提高中药工艺技术的研发和生产效率进行了探讨，以供参考。

简介：摘要目的观察整形美容外科技术原则在口腔颌面部创伤治疗中的应用效果。方法选取在我院整形科诊治的73例颌面部创伤患者，回归性分析其临床治疗资料，将患者按照随机方式分为对照组（34例）和试验组（39例），对照组患者采用的是急诊外科常规治疗，试验组则在其临床治疗基础上运用整形美容外科技术处理，观察分析对比两组患者临床治疗效果。结果试验组颌面部创伤愈合优良率（87.18%）相比于对照组（61.76%），前者明显高于后者，且差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组术后并发症发生率（5.13%）相比于对照组（20.59%），前者显著低于后者，且差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对颌面部创伤患者，对其应用整形美容外科技术原则，不仅对患者手术治疗效果具有明显改善，且对患者早日康复具有促进作用。

简介：【摘要】目的：探究在生化免疫检验过程中对高龄2型糖尿病（T2DM）患者运用化学发光免疫测定技术（CLIA）检验的临床效果。方法：本研究以2022.01~2023.06为期限，受试者为160例疑似T2DM高龄病例。全部病例均运用CLIA开展生化免疫检验。金标准参照口服葡萄糖耐量试验（OGTT），观察检验结果及效能。结果：本组160例疑似病例经金标准确诊84例，而经CLIA检验确诊82例，检验特异性97.37%，灵敏度97.62%，准确性97.50%，CLIA与金标准检验结果相近（P＞0.05）。结论：在生化免疫检验过程中对高龄T2DM患者运用CLIA检验的准确性较高，可对疾病有效诊断和鉴别，有借鉴价值。

简介：摘要：不同微生物检验方法用于妇科炎症感染检验效果对比分析。方法：本次 70例研究对象均来自于 2018年 3月 -2019年 3月我院妇科室所收治的炎症感染患者，应用镜检法、培养法、凝集法、胺试验法四种不同微生物检验方式进行检验对比。结果： 4种微生物检验方式用于妇科炎症感染检验之中的检出率对比结果显示，在 70例受检患者之中，镜检法检出率最高，达到了 90.00%，其次则是培养法、凝集法、胺试验法，检出率分别为 85.71%、 82.86%、 74.28%，四种检验方式检出率对比 P＞ 0.05，无统计学意义。结论：在对妇科炎症感染患者进行临床检验的时候，可以使用镜检法、培养法、凝集法、胺试验法来对患者进行检验，均具有较高的检出率，具体使用可以结合实际进行分析。

简介：摘要：目的：探讨尿液常规检验与生化常规检验在糖尿病诊断中的作用效果。方法：选择我院 2019年 1月至 2019年 12月收治的 200例糖尿病患者，所有患者进行尿液常规检验与生化常规检验，观察检验方法的诊断效果。 结果：生化常规阳性符合率84.50%高于尿液常规 61.00%（ P＜ 0.05）。 结论：相比尿液常规检验，生化常规检验在糖尿病诊断中的效果更加显著，诊断符合率更高，具有操作简便的优势，可以为糖尿病的早期治疗提供重要的依据，该方法值得临床进一步推广使用。

简介：

简介：

简介：摘要:目的 探讨大数据背景下科技档案管理的优化策略。方法 分析大数据对科技档案管理发展的优势。并从人才培养与引进、数字化档案管理体系构建、完善档案监管系统及档案管理信息化的开发方面进行优化落实。结果 极大的提升了科技档案管理的工作效率、工作安全性、科学性与系统性。结论 只有不断引进并在科技档案管理中融合信息化技术，并不断持续优化，才能更好的做好科技档案管理工作。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：现代医学的快速发展，以及临床医学对检验医学在检验内容，质量，报告时间上越来越高的要求，使得急诊检验独立发展成为检验医学的一个分支得到越来越多的有识之士的共识，许多医疗机构都投入大量的人力、物力、财力进行急诊检验的建设，因此急诊检验得到了快速的发展。本文对急诊检验的特点，学科建设及发展进行探讨。

简介：摘要：目的：对药品检验的质量及控制进行分析，并提出策略。方法：选择需要检测的174份药品进行分析，根据随机数字表法实施分组，包括研究组、参照组，各组纳入87份药品，在进行检验的过程中，参照组不采取任何质量措施，仅接受常规检验，研究组接受质量控制，对检验情况展开分析。结果：研究组（95.40%）检验合格率显著高于参照组（85.06%），差异具有意义，P＜0.05；进一步分析发现，造成不合格的因素主要包括设备因素、人为因素、检验环境因素等，两组中均以人为因素占比最高。结论：在药品检验过程中实施质量控制，可促进检验合格率提高，有利于及时发现不合格情况并进行纠正，可保证药品质量。

简介：