简介:【摘要】目的分析和探讨了在呼吸内科疾病护理过程中存在的风险,并对其风险提出了相对应的解决措施。方法分析和探讨了我院在2017.10-2018.10月份收治到的呼吸内科住院患者120例为这次的研究对象,然后将他们随机平均的分成了实验组和对照组,对对照组患者给予到较为常规的护理方式进行护理,而实验组患者则在此基础上采用到风险护理的干预方法进行护理,对这些患者基本情况进行具体的分析。结果实验组患者的基础护理质量、对护理的满意度都明显的高于对照组,此差异有着统计学方面的意义(P
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨采血室中常见的护理风险事件及其防范对策。通过对比研究方法,观察了采血室中发生的护理风险事件,并对其防范对策进行了探讨。方法:随机筛选2019年7月至2020年7月期间在我院采血室接受血液采集的患者共计120例展开研究,将其平均分成两组,一组为对照组,另一组为实验组,对照组患者接受常规护理,实验组患者在常规护理的基础上接受防范对策干预。对比两组患者风险事件的发生率和护理满意度。结果:实验组发生风险事件的概率仅10.00%,而对照组发生风险事件的概率达到了45.00%,显然前者低于后者,两组患者差异显著且具有统计学意义(P<0.05);此外,实验组和对照组相比,患者的护理满意度更为理想,两组具有统计学意义(P<0.05)。结论:对接受静脉采血患者实施风险防范措施后,采血室的护理风险事件明显减少,患者满意度提高。
简介:【摘要】目的:探讨呼吸内科护理风险特点与防范措施。方法:取2023年2月~2024年1月106例患者,随机数字表法分两组,对照组常规护理管理,观察组分析护理风险特点并实施针对性风险管理,比较两组风险事件发生情况及护理评分。结果:两组风险事件发生率为15.09%和3.77%,观察组更低(P<0.05)。观察组护理质量评分(95.63±3.20)分、病房消毒质量评分(96.15±2.57)分、患者满意度评分(94.63±2.87)分,均高于对照组(P<0.05)。结论:呼吸内科护理风险因素众多,需针对性实施风险管理,可大幅度降低风险事件发生率,并大幅度提升护理质量与患者满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的 探讨跌倒风险管理在神经内科护理质量管理中的应用效果。方法 选取2020年1月-2020年12月我院未实施跌倒风险管理时神经内科收治的64例患者作为对照组,选取2021年1月-2021年12月我院实施跌倒风险管理时神经内科收治的64例患者作为研究组,对两组患者的不良事件发生率、护理质量及满意度进行比较。结果 研究组患者不良事件发生率低于对照组(P<0.05);研究组患者的护理质量高于对照组(P<0.05);研究组患者对护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 对神经内科疾病患者来说,在治疗期间采用跌倒风险管理,可以有效降低不良事件的发生,全面提高护理人员的专业及综合护理能力,让患者有更好的护理体验感,提高护理满意度。
简介:摘要:目的:评估风险防范式护理配合风险警示标识在儿科护理安全管理中的效果。方法:本研究采用对比法,选取2022年9月至2023年9月期间的136例患儿作为研究对象。其中,一组使用了风险防范式护理配合风险警示标识进行儿科护理安全管理,另一组没有使用此种管理方式。通过对两组的护理操作、医疗事故发生率以及患者安全满意度等指标进行比较分析,评估风险防范式护理配合风险警示标识的效果。结果:使用风险防范式护理配合风险警示标识的患儿组,在护理操作规范性上表现更好,医疗事故发生率较低,患者安全满意度较高,相较于未使用此种管理方式的患儿组差异显著。结论:风险防范式护理配合风险警示标识在儿科护理安全管理中具有积极的效果。通过引入此种管理方式,可以提升护理操作的规范性,减少医疗事故的发生,并增加患者的安全满意度。建议在儿科护理实践中广泛应用该管理模式以提高患者的安全性和护理质量。
简介:摘要目的风险分级护理措施在心内科病人防跌倒管理中的应用效果。方法选取2017年3月-2018年3月我院收治的82例心内科病人作为本次试验的研究对象,采用随机分组方式,将其中41例分为对照组,剩余41例分为实验组。在防跌倒管理中,对照组患者接受常规护理,实验组患者实施风险分级护理措施,分析对比两组患者的护理满意度与跌倒率。结果护理后,实验组患者与对照组患者的跌倒率分别为4.88%和21.95%,实验组患者的跌倒情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且护理后,实验组的护理满意度为95.12%,明显低于对照组70.73%的护理满意度(P<0.05)。结论采用风险分级护理措施进行心内科病人的防跌倒管理工作,能够显著改善患者的跌倒情况,改善护患关系,达到理想的护理效果,值得在临床中应用与推广。