简介:[摘要]目的:对无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床方法及效果展开探讨。方法:选取我院于2021年5月至2021年12月收治的62例老年腹股沟疝患者,随机将62例患者分为观察组和对照组,各31例;给予对照组患者传统疝修补术进行治疗,观察组采用无张力疝修补术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组的手术时间、术中出血量、住院时间、下床活动时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率、复发率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝具有手术时间短、创伤小、效果佳等显著优势,且患者并发症发生率和复发率较低,更有助于促进患者康复,值得我们在临床上大力推广。
简介:摘要目的探讨改良套式包皮环切手术治疗包皮过长以及包茎的临床效果。方法选取我院自2010年3月-2014年3月间收治的包皮过长及包茎患者120例患者作为研究对象,随即将其分成两组即对照组患者60例采用传统手术方式,观察组患者60例采用改良袖套式包皮环切手术治疗,对比两组患者术中出血量、手术时间、并发症发生率的情况。结果观察组患者术中出血量、手术时间、并发症情况均明显优于对照组,两组数据对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论在治疗包皮过长或者包茎治疗时采用改良版袖套式包皮环切手术安全性高、操作更加简单、用时更短因此非常值得临床上推广使用。
简介:摘要目的观察并分析成人腹股沟疝患者行平片无张力疝修补术治疗的临床效果。方法选取来我院接受治疗的102例腹股沟疝成人患者为例,按入院顺序将其分为两组,行疝环充填式无张力疝修补术的为对照组,应用平片无张力疝修补术的为观察组。对比并评价不同手术的治疗效果。结果在手术、术后疼痛、住院等时间,以及术后并发症发生率方面,两组患者差异不大,P>0.05,无统计学意义。但在住院总费用方面,观察组显著低于对照组,P<0.05,有统计学方面的意义。结论对于成人腹股沟疝患者,通过应用平片无张力疝修补术进行治疗,可起到良好的修补效果,疗效与疝环充填式无张力疝修补术相当,但前者治疗费用更低,适合在基层医院推广。
简介:中图分类号R656文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0130-01摘要目的对无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟疝患者中的临床治疗效果予以探讨分析。方法随机选取2011年10月至2013年10月在我院接受治疗的110例腹股沟疝患者,将其随机均分为两组,分别作为对照组(55)与观察组(55),对对照组患者实施传统疝修补术进行治疗,对观察组患者实施无张力疝修补术进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的并发症发生率、平均住院天数、术后下床活动时间、手术时间均明显少于对照组患者,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论将无张力疝修补术应用到腹股沟疝患者的临床治疗中,能够明显降低患者并发症发生率,缩短患者的手术时间、术后下床活动时间、住院时间,具有较好的临床治疗效果,值得在临床应用中推广。
简介:摘要目的观察医用生物胶在成人腹股沟疝无张力疝修补术中的使用效果方法按照随机分组对照原则,将68例腹股沟疝患者分为两组试验组(术中使用福爱乐医用生物胶组,38例)和对照组(术中使用缝线固定补片30例),重点观察两组患者术后的术后切口脂肪液化或感染;有无术后阴囊血肿;腹股沟疼痛情况;术后补片有无移位情况;疝有无复发。结果试验组较对照组术后切口脂肪液化感染;阴囊血肿,腹股沟疼痛;补片移位;疝复发情况,两组对比有明显差异(P<0.05)结论医用生物胶是一种较好的止血、防渗及粘合材料,适于在在腹股沟疝无张力疝修补术中使用,有利于患者恢复,减少术后不良反应,改善术后生活质量,值得临床推广。
简介:摘要目的通过对无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床的分析,探讨这一修补术的疗效和在临床中的应用价值。方法选取我院2015年1月至2016年12月治疗腹股沟疝患者70例,并且将这70例患者进行随机分为病例组和参照组各自35例。其中35例患者采用传统的疝修补术,病例组采用无张力疝修补术,并且对这两组的手术治疗效果进行对比分析,同时对无张力疝修补术的临床治疗效果进行评价分析。结果对照组和病例组分别运用不同的修补术,治疗效果病例组明显高于对照组,并且两者之间的差距具有统计学意义(P<0.05)。结论对腹股沟疝患者治疗运用无张力疝修补术能够取得更好的治疗效果,具体表现在并发症较低、较低的复发率。可以就这项修补术进行临床推广。
简介:摘要目的分析人性化护理对行无张力修补术治疗的腹股沟疝患者的临床疗效。方法研究起始时间为2013年2月~2015年2月,选取116例行无张力疝修补术的患者作为研究对象,随机分为观察组(n=58)和对照组(n=58),对照组患者采取常规护理方法,观察组在对照组的基础上实施人性化护理干预,对比两组患者术后疼痛程度,分析人性化护理的有效率。结果实施人性化护理后,观察组患者的疼痛程度明显减轻,有效率89.7%,明显高于对照组的有效率74.1%,P<0.05,统计学差异具有显著意义。结论人性化护理可以有效地减轻行无张力疝修补术的腹股沟患者的疼痛程度,提高整个治疗的总有效率,值得临床推广。
简介:摘要目的研究无张力疝修补术治疗复发腹股沟疝的临床效果。方法选取2010年1月-2015年5月我院接诊的复发腹股沟疝患者30例,随机分为观察组(无张力疝修补术)与对照组(传统手术治疗)各15例,比较两组的治疗效果。结果观察组的手术时间以及术后疼痛时间均显著低于对照组,组间差异具统计学意义(t=13.26,9.54;P<0.05);且观察组的术后并发症率仅为6.67%,明显低于对照组,组间对比差异显著(=6.50,P<0.05);两组的6个月复发率比较无显著差异(P>0.05)。结论无张力疝修补术治疗复发腹股沟疝的效果确切,可很大程度上避免复发,效果显著,具推广意义。