简介：【摘要】目的：探讨分析舒适护理服务在耳鼻喉科护理的应用价值。方法：2019年9月-2020年9月，抽取本院耳鼻喉科收治的160例患者为临床研究对象，基于随机数字表法将患者分为对照组与观察组，分别实施常规护理服务以及舒适护理服务，获取两组护理数据并采用SPSS22.0统计学软件比较分析。结果：观察组的护理有效率98.75％大于对照组85.00％，有显著差异（P＜0.05）。观察组的护理满意度评分（基础护理、护理安全、文书记录、人文关怀）高于对照组，有显著差异（P＜0.05）。结论：在耳鼻喉科护理中应用舒适护理服务，可改进患者的护理有效率，提升患者的护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：于对舒适护理在整体耳鼻喉科的综合手术护理过程中所具有的现实应用效果进行分析。方法：选取我院2020年1月至2020年11月耳鼻喉科室所接受的共计104位接受手术治疗的患者作为相应的研究对象，并随机分为对照组和研究组各52人，对照组行常规护理，实验组行舒适护理。对比两组患者疼痛指标和满意度。结果：研究组满意度和疼痛指标均优于对照组。结论：舒适护理模式的应用能够使患者手术疼痛程度大幅度降低，使耳鼻喉科手术所有的患者临床满意程度进一步的提升，由此相应的护理模式能够在耳鼻喉科手术临床中有效的推广。

简介：【摘要】目的：探讨耳鼻喉科手术室内的常见安全隐患，并实施针对性的护理对策进行问题的改善。方法：将我院选取的数名存在危急安全隐患的耳鼻喉科患者进行临床研究，并以2019年7月至2020年7月期间收治的66例为研究对象。后将所有患者分组为B组（n=33例）和A组（n=33例），并施以不同的护理措施，后比较两组患者的护理效果。结果：两组患者经过护理后，相较于B组护理后的焦虑量评分（30.39±3.14）分和抑郁量评分（32.51±3.19）分，A组经过护理后的焦虑量评分（20.44±2.28）分和抑郁量评分（21.13±2.01）分更为正常，两组患者之间的对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：手术室内环境复杂、护理人员工作不规范、呼吸道阻塞等是耳鼻喉科手术室常见安全隐患，会影响患者的身心健康。为此护理人员需要给予患者综合护理手段，从而有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪。

简介：【摘要】护理工作是医疗工作的重要组成部分，护理质量的体现则是对待病人一视同仁，要尊重和爱护病人。而手术室作为一个特殊科室，对护理质量的要求则更为高。因此，高质量的护理依赖于护理人员的专业素质、责任心，同时也需要科学的管理。

简介：摘要：手术室是个特殊的场所，由于涉及面广，人员流动量大，工作节奏快，同时病人病情复杂，意外情况发生多，产生医疗纠纷甚至事故的可能性较大，加强安全管理，是减少质量缺陷，提高护理水平的关键环节，是控制或消灭不安全因素，避免发生医疗护理纠纷和事故的需要。

简介：【摘要】目的 分析在手术室内开展手术室细节护理的作用。方法 选择本院收治的60例手术病患为研究主体，2020年3月研究开始，并于2021年3月完成。依据随机抽签法将所有病患划分成（30例）的常规组以及（30例）的实验组，予以常规组病患手术室常规护理，予以实验组病患手术室细节护理。对比每组病患风险事件出现率。结果 实验组与常规组病患风险事件总出现率依次是3.33%、20.00%（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析了耳鼻喉科手术室中常见的安全隐患，之后提出了相应的护理改革措施。方法：研究中，将来我院就医并且接受耳鼻喉科手术治疗的78名患者当成了研究对象。首先，对所有患者的基本资料进行了分析整理，进而将其分成了实验及对照两组，各有39名患者。其中，对照组患者采用的是常规手术室护理管理措施，而实验组患者则又增加了安全隐患管理措施。最后对两组患者的各项临床指标进行了分析对比。结果：实验组患者的护理满意度要明显优于对照组患者，之后实验组患者的血清皮质醇、去甲肾上腺素、焦虑情绪评分、抑郁情绪评分也同样要优于对照组患者。最后实验组患者的扁桃体术后出血和术后呼吸道阻塞等安全隐患发生率要明显低于对照组患者。由于P均＜0.05，所以结论均存在显著统计学差异。结论：由于耳鼻喉科手术室护理工作中存在一系列安全隐患，所以需要做好安全隐患管理措施的推广应用，进而提高治疗和后续护理工作的安全性，让患者尽快康复。

简介：

简介：摘要：每一位病人在面对手术时，心理上都会出现一些紧张、焦虑、抑郁等不安的情绪，情况严重者还会对病人的预后有着不良的影响。对病人实行手术室心理护理，可以有效的调整病人出现的一系列不良情绪。通过对手术病人出现的不良情绪的分析，分别从术前、术中、术后三部分对病人进行心理护理，从而为病人消除对手术的顾虑，提升日后身体恢复的信心。

简介：【摘要】目的：讨论手术室急诊患者护理中实施循证手术室护理的临床效果。方法：选取我院2019年11月-2020年11月期间我院手术室急诊患者120例作为研究对象，将患者采用数字随机分组法分为实验组组和观察组，实验组（n=60),观察组(n=60)。实验组患者给予手术室常规护理，观察组患者给予手术室循证护理，研究其临床意义。结果：数据表明，观察组患者术后不良反应有2例，发生率为3.33%，实验组患者不良反应有9例，发生率为15.00%，观察组较优。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：手术室急诊患者护理中实施循证手术室护理具有较好的临床意义，可以有效降低患者术后不良反应的发生，值得借鉴。

简介：摘要：目的 研究分析手术室细节护理对手术护理安全的影响。方法 选取2019年5月—2020年6月我院接收的手术治疗患者44例，随机抽取后分成两组予以护理，对照组使用常规临床护理，研究组在该基础上，实施手术室细节护理，对两种护理方法的应用效果对比。结果 研究组在仪器设备、护士配合技能、器械准备以及消毒隔离评分均优于对照组，比较有统计学上的差异性（P＜0.05）。结论 在临床上，在手术护理中实施细节护理措施的应用效果更加明显，能够提高手术室护理安全性，值得予以使用。

简介：【摘要】目的：探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的作用。方法：将我院2019年1月-2020年1月100例手术室患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，研究组实施手术室细节护理。比较两组手术室护理服务评分、满意度、不安全事件率。结果：研究组手术室护理服务评分高于对照组，满意度高于对照组，不安全事件率低于对照组，P＜0.05。结论：手术室患者实施手术室细节护理效果确切，可提高手术室护理质量，提高患者的满意度，减少不安全事件的发生。

简介：摘要：目的：探讨循证护理管理模式在手术室优质护理中的应用。方法：循证护理的程序主要包括提出问题、收集资料、循证观察和循证应用。自2017年8月以来，手术室应用循证护理管理模型在高质量的护理实践中，主要包括问题的建议，收集数据的支持，循证观察，医护患三方的意愿相结合的作为临床护理管理决策的基础。结果：经过优化循证护理管理模式，手术室优质护理工作积极有序地开展下去，大大提高了医护患者满意度。结论：循证护理管理模式的应用，将科研结论与临床经验相结合，符合现代护理管理理念，对推动手术室优质护理工作持续有效开展具有重要作用。

简介：【摘 要】目的：探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的作用。方法：将2019年5月到2021年1月这个阶段在我们医院进行手术治疗的60例患者进行研究，对其分成对照组和观察组，每组各有患者30例，针对对照组采取常规护理模式，针对观察组采取的是手术室细节护理模式，然后对于两组患者的护理安全效果进行对比。结果：观察组的手术护理质量、护理满意度，风险事件发生率等情况要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：在针对患者进行手术室护理安全管理的过程中，切实有效的实施手术室细节护理干预模式，在手术前、手术中、手术后都要进行全面细致的细节护理管理，这样能够进一步提升患者的护理满意度，提升护理质量和安全性，因此这种护理方法值得在临床实践中推广和应用，使其呈现出更为显著的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：评价手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法：从我院手术室接诊的患者中抽选出2500例手术患者展开研究调查，按照随机数表法将其分为对照组和观察组，分别给予常规护理和手术室细节护理，每组各1250例，比较两组手术室护理质量。结果：观察组患者各方面的手术室护理质量评分均明显高于对照组，组间比较差异显著，P

简介：摘要：目的：对循证护理管理应用在手术室急诊患者护理中的效果进行调查。方法：以我院60例手术室急诊患者为研究对象，所有患者均为2020年1月—2021年3月间来院救治的患者。实验组予以循证护理，常规组予以常规护理，比较患者手术操作时间、住院时间，同时调查患者护理满意度。结果：实验组患者护理满意度明显提高。结论：循证护理能够缩短患者手术治疗时间，同时能够缩短患者住院时间，捉高患者护理满意度。

简介：【摘要】 目的：探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的作用。方法：选取2019年1月-2021年2月我院收治的88例手术患者，随机分成两组，每组44例，对照组接受常规手术室护理干预，研究组则接受手术室细节护理干预。结果：与对照组相比较，研究组的患者安全事件的发生率更低（P＜0.05）；与对照组相比较，研究组的护理满意度更高（P＜0.05）。结论：手术治疗过程中应用手术室细节护理干预可以明显提高手术室护理中的安全性，进而提高其护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究手术室细节护理在手术室护理安全中的应用。方法：按照实际入院的先后顺序，将2020年5月-2021年5月收治的90例需进行手术的患者，根据手术先后将其均分为观察组以及对照组，对照组进行常规的手术室护理，观察组进行手术室细节护理，对两组患者的手术室护理情况以及护理满意度进行对比。结果：观察组患者的感染率以及失误率明显少于对照组，护理满意度高于对照组，且参与对比的数据之间不存在显著差异（P＜0.05）。结论：对手术患者进行手术室细节，能减少患者的感染情况，。

简介：摘要：目的：针对手术室护理，探讨细节护理的临床应用效果。方法：研究期：2020年10月-2021年6月，纳入120名手术患者，按照入院时间先后差异，对患者进行观察组与对照组分组，前组60例患者，予以手术室细节护理，后组60例患者，予以手术室常规护理，比较不同护理方式下患者手术室风险事件发生情况。结果：患者的手术室风险事件发生率，观察组患者（1.67%）低于对照组的患者（11.67%），（p＜0.05）。结论：针对手术室护理，细节护理模式的实施，对于提升手术效果，降低手术室风险事件的发生率，作用显著，方案值得推荐。