简介：【摘要】目的：探讨分析舒适护理服务在耳鼻喉科护理的应用价值。方法：2019年9月-2020年9月，抽取本院耳鼻喉科收治的160例患者为临床研究对象，基于随机数字表法将患者分为对照组与观察组，分别实施常规护理服务以及舒适护理服务，获取两组护理数据并采用SPSS22.0统计学软件比较分析。结果：观察组的护理有效率98.75％大于对照组85.00％，有显著差异（P＜0.05）。观察组的护理满意度评分（基础护理、护理安全、文书记录、人文关怀）高于对照组，有显著差异（P＜0.05）。结论：在耳鼻喉科护理中应用舒适护理服务，可改进患者的护理有效率，提升患者的护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：于对舒适护理在整体耳鼻喉科的综合手术护理过程中所具有的现实应用效果进行分析。方法：选取我院2020年1月至2020年11月耳鼻喉科室所接受的共计104位接受手术治疗的患者作为相应的研究对象，并随机分为对照组和研究组各52人，对照组行常规护理，实验组行舒适护理。对比两组患者疼痛指标和满意度。结果：研究组满意度和疼痛指标均优于对照组。结论：舒适护理模式的应用能够使患者手术疼痛程度大幅度降低，使耳鼻喉科手术所有的患者临床满意程度进一步的提升，由此相应的护理模式能够在耳鼻喉科手术临床中有效的推广。

简介：摘要：目的：主要观察术前心理护理对耳鼻喉手术室全身麻醉手术患者的影响。方法：从我院在2020年03月—2021年03月耳鼻喉手术室全身麻醉手术患者100例，应用随机数字表法分为对照组和实验组，对照组采用常规护理，实验组采用心理护理。经过护理后，对比两组患者的护理指标。结果：经过护理后发现，实验组患者的生活质量和心理状态都优于对照组，且P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：因此，针对耳鼻喉手术室全身麻醉手术患者，相较于常规护理模式，应用心理护理效果可以提升患者的生活质量，改善患者心理状态，值得推广。

简介：摘要：目的 研究舒适护理在手术室耳鼻喉科的应用效果。方法 选取2021年7月～2022年4月在我院耳鼻喉科行手术治疗的患者108例作为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，各54例，分别实施舒适护理和常规护理，分析两种护理效果的差异情况。结果 研究组患者手术0级疼痛率为90.74%高于对照组的44.44%，差异有统计学意义（P＜0.05），Ⅰ～Ⅲ级疼痛率（9.26%，0.00%，0.00%）均低于对照组（37.04%，11.11%，7.41%），差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组手术患者对护理总满意率为98.15%高于对照组的85.19%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 通过舒适护理，可以降低耳鼻喉科手术患者的手术疼痛程度，提升耳鼻喉科手术患者对临床护理的整体满意度，应将舒适护理推广应用于耳鼻喉科手术临床。

简介：【摘要】目的：探究舒适护理在手术室耳鼻喉科的应用效果。方法：参与本次研究的主要成员为我院在2023年1月份至2023年12月份收治的60例患者进行研究。随机分成对照组和实验组，每组30例患者。对照组常规护理，实验组舒适护理干预，评估患者的疼痛程度以及生活质量。结果:实验组患者疼痛程度更轻，生活质量更高,p<0.05。结论：为手术室耳鼻喉科患者提供舒适护理，可以减轻患者的疼痛程度，提高患者的生活质量，值得提倡。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨耳鼻喉科手术室内的常见安全隐患，并实施针对性的护理对策进行问题的改善。方法：将我院选取的数名存在危急安全隐患的耳鼻喉科患者进行临床研究，并以2019年7月至2020年7月期间收治的66例为研究对象。后将所有患者分组为B组（n=33例）和A组（n=33例），并施以不同的护理措施，后比较两组患者的护理效果。结果：两组患者经过护理后，相较于B组护理后的焦虑量评分（30.39±3.14）分和抑郁量评分（32.51±3.19）分，A组经过护理后的焦虑量评分（20.44±2.28）分和抑郁量评分（21.13±2.01）分更为正常，两组患者之间的对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：手术室内环境复杂、护理人员工作不规范、呼吸道阻塞等是耳鼻喉科手术室常见安全隐患，会影响患者的身心健康。为此护理人员需要给予患者综合护理手段，从而有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪。

简介：

简介：

简介：【摘要】护理工作是医疗工作的重要组成部分，护理质量的体现则是对待病人一视同仁，要尊重和爱护病人。而手术室作为一个特殊科室，对护理质量的要求则更为高。因此，高质量的护理依赖于护理人员的专业素质、责任心，同时也需要科学的管理。

简介：

简介：摘要：手术室是个特殊的场所，由于涉及面广，人员流动量大，工作节奏快，同时病人病情复杂，意外情况发生多，产生医疗纠纷甚至事故的可能性较大，加强安全管理，是减少质量缺陷，提高护理水平的关键环节，是控制或消灭不安全因素，避免发生医疗护理纠纷和事故的需要。

简介：【摘要】目的：本文对手术室应用细节护理对其安全的影响进行分析。方法：选取本院2021年2月至2022年12月收治的60例手术治疗患者，为了更好地了解手术室护理中的细节护理的安全性，将选取的所有患者分为数量均等的甲乙两组，分别采用常规和细节护理两种方式对患者展开护理研究，观察不同护理方式在该类患者中的护理效果。结果：研究显示，在对所选择的接受手术治疗的患者进行细致护理后，该组患者发生的风险事件有显著地降低，护理质量评分明显高于常规护理组患者，两组患者护理质量评分均有显著性差异，并具有统计学意义。结论：对手术室进行细致护理的方法，可以提高手术室的安全，对于手术过程中风险事件的降低有显著的临床效果。

简介：【摘要】目的 分析在手术室内开展手术室细节护理的作用。方法 选择本院收治的60例手术病患为研究主体，2020年3月研究开始，并于2021年3月完成。依据随机抽签法将所有病患划分成（30例）的常规组以及（30例）的实验组，予以常规组病患手术室常规护理，予以实验组病患手术室细节护理。对比每组病患风险事件出现率。结果 实验组与常规组病患风险事件总出现率依次是3.33%、20.00%（P

简介：【摘要】目的：探究分析手术室细节护理对手术室护理安全的影响。方法：将2020年1月1日～12月31日期间在我院接受手术治疗的320例患者分为两组，两组患者的人数保持均等，分组后采用不同方式护理，研究组为细节护理，对照组为普通护理，随后对比各项临床指标差异。结果：（1）在手术室护理安全质量评分方面，研究组患者所有子项目的评分以及护理质量的总评分均比对照组患者更高（P＜0.05）；（2）在不良事件的发生情况方面，研究组患者发生概率更高（P＜0.05）；（3）在护士业务能力评分方面，研究组明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：手术过程中接受手术室细节护理可以降低患者在治疗过程中发生不良反应的概率，使得护士的专业能力提高，可以广泛的在临床上进行应用。

简介：【摘要】目的：研究并讨论手术室细节护理对于手术室护理安全的影响。方法：对我院在2021年1月份至2021年8月份收治的80例需要手术的病人作为本次研究的主要成员。将这80例成员分成了甲组与乙组，每组病人的数量为40例。甲组的病人提供常规的手术室护理措施，乙组的病人提供手术室细节护理，比较两组病人的护理质量以及护理满意度。结果：在不同的手术室护理措施应用于两组病人后，乙组病人的护理质量以及护理满意度好于对照组，P

简介：【摘要】目的 分析在手术室内开展手术室细节护理的作用。方法 选择本院收治的60例手术病患为研究主体，2020年8月研究开始，并于2021年8月完成。依据随机抽签法将所有病患划分成（30例）的常规组以及（30例）的实验组，予以常规组病患手术室常规护理，予以实验组病患手术室细节护理。对比每组病患风险事件出现率。结果 实验组与常规组病患风险事件总出现率依次是3.33%、20.00%（P

简介：摘要：在医院中，手术室是一个重要且特殊的场所。其工作琐碎繁杂，且极为注重细节，稍不注意就可能对病人造成不可逆转的损伤。因此，必须提高手术室的护理安全，而调查显示，细节护理能够有效提高手术室护理安全。所以，本文在立足于手术护理安全和细节护理重要性的基础上，通过对比观察的方式，对细节护理在手术室护理安全中的应用与效果进行探究。并给出个人建议，以期对相关人员有所帮助。

简介：摘要：目的 目的探讨外科手术中使用精细护理对外科护士的安全作用。方法 选择2021年1月至2021年6月收治的160名外科外科手术病人，采用随机数表方法，分成80名正常对照组和观察组。采用常规方法进行常规治疗，并对术后病人进行外科细致的护士操作，并对两组病人的护理安全和护理品质进行了对比。结果 术后护理安全和护理品质得分显著提高；结果显示，在正常对照组中，有18.75%的不良反应（80/15)，明显比对照组高5.00%；病人对病人的护理满意率为87.50%(80/70)，明显比对照组高出97.50%；两组之间的比较有显著性差异（P