简介:【摘要】目的:在对危重机械通气患者护理方案的研究中,对其进行镇静、镇痛评估在护理中的影响效果。方法:本文所选取的研究样本为来自于到我院接受诊治的危重机械通气患者,样本量抽取25例,之后通过单双号分组法将样本量分成两组,13例常规组进行常规的危重护理,另外一组研究组开展镇静、镇痛评估护理干预;分组完成之后便对两组患者实施不同模式的护理方案,待患者接受护理后,对这些患者的相关临床指标加以统计评估,以此来对比分析两种护理方式的干预效果,在统计患者护理效果的过程中,同时对比了患者的镇静镇痛效果以及发生不良反应的实际情况。结果:经过一段时间护理后,在统计评估各组镇静镇痛效果的实际情况后得出,研究组患者疼痛感明显轻于常规组,且研究组患者相对镇静(P<0.05);在患者经过护理后对各组患者发生不良反应的实际情况进行了记录与统计得出,常规组患者出现不良反应的所占概率更高一些(P<0.05)。结论:对危重机械通气患者护理中,采取镇静、镇痛评估护理干预后,可显著改善患者躁动不安的情况,缓解患者的疼痛程度,同时降低患者发生不良反应的几率,效果显著,值得临床应用与推行。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析胸心外科 ICU 重症患者机械通气的护理效果。 方法: 选取我院 2017 年 2 月 ~2018 年 11 月期间收治的胸内外科 ICU 采取机械通气的患者 82 例进行研究分析,将 82 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取综合护理,对比两组患者的护理满意度及生活质量。 结果: 实验组患者采取综合护理后,治疗效果高于常规护理患者,两组患者护理后治疗有效率对比有较大差异则表示统计学有意义。实验组患者的生活质量评分明显高于对照组,两组患者采取不同护理后的生活质量评分对比具有差异, P 〈 0.05 表示统计学有意义。 结论: 胸心外科 ICU 采取机械通气的重症患者的治疗中采取综合护理,能够改善患者的临床症状,提高患者的护理满意度,改善患者护理后的生活质量评分,由此可知,综合护理在实施机械通气的胸心外科重症患者的护理中具有重要意义。
简介:【摘要】目的:探究机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征的临床疗效。方法:纳入 2019.1~2020.1期间本院收治的急性呼吸窘迫综合患者作为研究对象,共 74例, 2019.1~2020.1,采取随机方法分组为对照组( 37例)、研究组( 37例),分别接受常规形式的通气治疗和机械通气治疗,观察两组治疗效果。结果:治疗情况方面研究组病死率低于对照组,通气治疗时间短于对照组, P<0.05。临床指标方面研究组 PaO2、 PH、 Sa02高于对照组, PaCO2低于对照组, P<0.05。结论:对急性呼吸窘迫综合征患者实施机械通气治疗能显著改善其各项气血指标以及呼吸困难症状,有助于患者治疗,推荐应用。
简介:摘要:目的:分析和探究ICU重症心力衰竭患者治疗期间,有创机械通气的具体内容、临床成效。方法:依照随机抽样法指导,对阶段内收治患者行分组处理,具体类别为:对照组、观察组,2组病例数为64,收入各组32例,并在2019年8月至2021年2月入院,全部患者病理类型为:重症心力衰竭,而后提供临床治疗,具体方案为:常规药物、有创机械通气,比对最终成效。结果:关于总有效率,对照组(78.13%)VS观察组(96.88%),数据有统计意义,且观察组ICU重症心力衰竭患者居更高水平,P<0.05。结论:有创机械通气治疗,既可在其不良症状方面进行较好改善,稳定生命体征,又能促进ICU重症心力衰竭患者总有效率进一步提高,推广价值显著。