简介：

简介：摘要目的探讨芪龙胶囊联合硫酸氢氯吡格雷治疗房颤的临床效果。方法对于我院接诊治疗的113例房颤病人，根据病人的临床表现和辅助检查，进行综合评估后，选择了80例房颤病人进行分组治疗，治疗组采用芪龙胶囊联合硫酸氢氯吡格雷治疗，对照组采用倍他乐克和地高辛片治疗，将两组的疗效进行比较。结果两组病人治疗结束后，病人的临床症状都有所好转或症状消失，并且治疗组的效果高于对照组治疗效果，两组经过统计学处理<0.05，说明两组治疗效果存在着明显的差异，从而验证了芪龙胶囊联合硫酸氢氯吡格雷治疗房颤有较好的疗效。结论芪龙胶囊联合硫酸氢氯吡格雷治疗房颤，其治疗效果可靠，可以在临床上使用。

简介：摘要目的探讨应用硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗心绞痛疾病的疗效。方法随机选取2010年2月—2014年3月我院收治的不稳定型心绞痛患者90例，分为对照组和观察组各45例，其中对照组给予阿司匹林治疗，观察组给予阿司匹林加硫酸氢氯吡格雷联合治疗，对二组的临床疗效进行分析对比。结果两组患者用药治疗后，观察组患者心绞痛平均发作频率和平均持续时间比对照组明显减少，且观察组患者的总有效率（95.56%）显著优于对照组（71.11%），差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效显著，不良反应极少，其临床治疗价值值得推广。

简介：摘要目的探究阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床效果及安全性。方法将我院2014年1月至2015年3月收治的80例脑梗塞患者随机分为对照组和观察组，每组各40例，对照组单纯采用阿司匹林进行治疗，观察组联合采用阿司匹林及氯吡格雷进行治疗，对两组患者治疗效果及安全性进行比较。结果观察组总有效率(83.3%)显著高于对照组(72.5%)，患者神经功能缺损情况明显优于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）；均未出现严重不良反应。结论联合使用阿司匹林及氯吡格雷治疗脑梗塞效果显著，可有效改善患者神经功能缺损情况，安全性较高，值得临床推广。

简介：摘要目的对比分析国产和进口硫酸氢氯吡格雷治疗冠心病的疗效与成本。方法选择2013年1月到2015年11月期间在我院进行治疗的96例冠心病患者为研究对象，随机将患者分为观察组（48例）、对照组（48例），对对照组患者采用进口硫酸氢氯吡格雷治疗，对观察组患者采用国产硫酸氢氯吡格雷治疗，对比两组疗效和成本。结果两组患者治疗后相关指标改善程度、不良反应发生率无统计学差异（P＞0.05），成本对比，观察组显著低于对照组（P＜0.05）。结论国产和进口硫酸氢氯吡格雷治疗冠心病的疗效相当，国产硫酸氢氯吡格雷价格低，性价比更优，值得推广。

简介：摘要目的探讨硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将不稳定型心绞痛患者112例随机分为两组，对照组患者56例实施常规治疗，观察组患者56例联用硫酸氢氯吡格雷治疗，比较两组患者的治疗效果。结果治疗后，两组患者发作频率降低（P＜0.05），持续时间减少（P＜0.05）。观察组患者发作频率低于对照组（P＜0.05），持续时间少于对照组（P＜0.05），心绞痛改善率、心电图改善率均高于对照组（P＜0.05）。结论硫酸氢氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效显著，值得临床推广使用。

简介：摘要目的研究急性进展性脑梗死采用阿司匹林加以氢氯吡格雷片的临床效果。方法抽选106例急性进展性脑梗死患者为研究对象，随机划分入各包含53例的对照组与研究组，在两组贯彻常规治疗基础上，对照组配合氯吡格雷治疗，研究组同时配合阿司匹林治疗，完成7d的治疗后以NIHSS评分改善、血液流变学改善来综合分析疗效。结果研究组的临床总好转率为92.5%，相比之下对照组的明显更低，为75.5%（P＜0.05）；对比两组治疗前各血液流变学指标无明显差异（P＞0.05），研究组治疗后各指标均好转（P＜0.05）。结论急性进展性脑梗死采用阿司匹林加以氢氯吡格雷片治疗可促神经功能恢复，并优化血液流变学状态，建议临床加以推广应用。

简介：摘要目的探究冠心病患者行不同溶栓药物治疗的临床效果及安全性。方法择取2015年12月—2018年12月期间在我院接受溶栓药物治疗的冠心病患者共126例，以患者入院时间先后顺序为依据进行分组，对照组及观察组各63例。对照组患者行阿司匹林治疗，观察组患者行硫酸亲氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗。应用统计学软件对两组患者临床疗效、不良反应及治疗前后心功能进行比较。结果观察组与对照组患者临床总有效率分别为93.65%和79.37%，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组与对照组患者不良反应发生率分别为11.11%和7.94%，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗前两组患者心功能指标差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后观察组患者左室射血分数（LVEF）、心输出量（CO）以及每搏量（SV）相比对照组明显提高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗冠心病疗效显著，可有效改善患者心功能，减少严重不良反应，对患者病情控制具有积极作用。

简介：摘要目的探究分析对于脑梗塞患者采用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷的治疗效果和安全性，旨在指导临床用药。方法选取2017年1月至2018年1月间于我院进行诊断和治疗的146例脑梗塞的患者为研究对象，随机分成单纯治疗组（n=73）和联合治疗组（n=73），单纯治疗组采用阿斯匹林治疗，联合治疗组使用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷，分析比较两组患者的治疗情况及不良反应情况。结果治疗前，两组患者的神经功能缺损情况不存在差异（P＞0.05）；治疗后，联合治疗组患者的NIHSS评分明显低于单纯治疗组（P＜0.05）。单纯治疗组的不良反应率为12.33%，联合治疗组为2.74%，则联合治疗组的治疗有效率显著高于单纯治疗组（χ2=4.8175，P＜0.05）。结论采用阿斯匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗塞的效果较好，能够显著改善患者脑神经问题，不良反应率低，具有较好的疗效和较高的安全性。

简介：摘要目的探究在单用氯吡格雷基础上使用依达拉奉治疗急性脑梗死（ACI）患者的治疗效果以及用药安全性。方法按照随机数字表法将2014.4-2016.6入诊我院治疗的156例急性脑梗死患者分为研究组与对照组，各78例，其中对照组单用氯吡格雷，研究组在其基础上加用依达拉奉，对比两组患者疗效以及不良反应。结果研究组总有效率为93.59%，优于对照组的75.64%，差异较大，P＜0.05。两组患者不良反应发生率方面无差异，P＞0.05。结论对ACI患者联合使用氯吡格雷后疗效一般，再加用依达拉奉具有协同作用，可提高疗效，且安全性较好，可推广。

简介：摘要目的探讨阿司匹林肠溶片与硫酸氢氯吡格雷联合应用对治疗不稳定性心绞痛（UA）的临床疗效和安全性。方法抽取有明确不稳定型心绞痛诊断的70例患者，随机分对照组和实验组对照组单用阿司匹林肠溶片进行常规治疗；治疗组在对照组的基础上加用硫酸氢氯吡格雷。观察两组在用药期间的心绞痛和心电图变化情况以及两组的临床疗效和副作用。结果依照上述方法治疗一个月后，治疗组心电图缺血性改变有明显好转，未见严重不良反应。两组治疗结束后的总有效率以及心血管事件发生率具有显著性差异，不良反应发生率无显着性差异。治疗组心绞痛发作次数明显减少，和对照组相比，心电图ST段改善显著，有统计学意义。结论阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷对治疗UA，明显比单用阿司匹林肠溶片效果好。

简介：摘要目的分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的临床效果及安全性。方法将我院2014年6月至2015年6月收治的90例脑梗塞患者随机分为对照组和观察组，每组各45例，对照组单纯采用阿司匹林进行治疗，观察组联合采用阿司匹林及硫酸氢氯吡格雷进行治疗，对两组患者治疗效果及安全性进行比较。结果观察组患者神经功能缺损情况明显优于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）；均未出现严重不良反应。结论联合使用阿司匹林及硫酸氢氯吡格雷片治疗脑梗塞效果显著，可有效改善患者神经功能缺损情况，安全性较高，值得临床推广。

简介：摘要目的分析心绞痛患者临床治疗效果。方法选取360例心绞痛患者作为此次研究对象，随机分为对照组、研究组。对照组181例，研究组179例，对照组给予常规降血脂、扩张冠状动脉药物治疗；研究组则在对照组基础上再给予氯吡格雷治疗。对比两组治疗效果和心绞痛持续时间及发作次数。结果研究组治疗效果显著高于对照组，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）；同时研究组心绞痛持续时间和发作时间均显著短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对心绞痛患者给予常规降血脂、扩张冠状动脉药物联合氯吡格雷治疗效果显著，可有效减少心绞痛发作次数，缩短持续时间，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗的效果。方法选取我院在2017年1月—12月治疗的100例脑梗死患者，随机分为对照组与实验组，对照组采用常规阿司匹林治疗，实验组在氯吡格雷的基础上联合阿司匹林进行治疗。结果治疗后两组患者神经功能缺损程度评分均有所降低，其中治疗后7d与治疗后14d的实验组患者评分与对照组不同程度降低，实验组患者治疗总有效率（90.00%）显著高于对照组患者（70.00%）。结论氯吡格雷联合阿司匹林对脑梗死患者进行治疗，能够显著提高临床疗效，改善患者脑细胞及神经的功能，降低患者致死致残率。

简介：摘要目的对氯吡格雷联用阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果进行观察、总结和分析。方法以我院2015年8月至2017年1月接受的84例急性脑梗死患者为研究对象，随机分为观察组与对照组，各42例。其中对照组患者单纯采用阿司匹林治疗，观察组在对照组治疗的基础上联用氯吡格雷进行治疗。在治疗结束后将两组患者的NIHSS评分和治疗效果进行对比和分析。结果观察组的NIHSS评分明显优于对照组，同时临床治疗的有效率也明显高于对照组。结论氯吡格雷联用阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果较好，值得临床广泛使用。

简介：摘要目的分析氯吡格雷联合辛伐他汀治疗脑梗塞的疗效。方法随机抽取2016年1月至2016年12月收治的脑梗塞患者88例，分为病例组（n=44）和对照组（n=44）。对照组进行常规治疗，病例组在对照组的基础上进行氯吡格雷联合辛伐他汀治疗。对比两组的治疗效果以及血脂情况（HDLC、LDLC、TG、TC）。结果与对照组的治疗效果相比，病例组的较高；与对照组的血脂情况相比，病例组的较优，差异显著，P<0.05。结论氯吡格雷联合辛伐他汀治疗脑梗塞取得了显著的效果，患者的症状明显改善，血脂水平明显稳定，值得借鉴和推广。

简介：摘要目的分析脑梗塞患者联合采用阿司匹林和氯吡格雷治疗的临床效果。方法将我院48例脑梗塞患者根据患者入院就诊顺序随机分为研究组（联合采用阿司匹林和氯吡格雷治疗）和对照组（仅仅给予阿司匹林治疗），通过巴塞尔指数（Barthel指数）、神经功能缺损（NIHSS）评分分别评价两组患者治疗前后日常生活功能以及神经功能缺损情况，对比分析两组患者Barthel指数、NIHSS评分变化以及治疗总有效率。结果研究组患者治疗前Barthel指数、NIHSS评分并没有明确差异（P>0.05），但是两组患者治疗后以上指标均有所下降（P<0.05），尤其是研究组患者下降较为突出（P<0.05）。研究组患者治疗总有效率（91.7%）相对于对照组（75%）明显偏高（P<0.05）。结论脑梗塞患者联合采用阿司匹林和氯吡格雷治疗的临床效果良好，有利于提高患者神经功能，改善患者生活质量，可在临床上进行广泛推广。

简介：摘要目的探讨氯吡格雷治疗不稳定心绞痛的临床效果。方法选择不稳定型心绞痛患者100例，随机分为观察组与对照组各50例，对照组给予常规治疗，观察组在常规治疗的基础上加用氯吡格雷治疗，观察两组的临床疗效。结果观察组的总有效率明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义(x2=10.25，P<0.05)；两组治疗前后各指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后各指标与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论氯吡格雷治疗不稳定心绞痛疗效满意，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究探讨氯吡格雷联合阿司匹林在治疗急性心肌梗死方面的疗效。方法选取我院在2009年10月-2011年12月期间收治的150例急性心肌梗死患者的临床资料作为研究对象，根据患者入院先后顺序随机将患者分为治疗组和对照组，在对两组患者进行为期30天的治疗后，对两组患者的效果进行对比分析。结果通过比较两组患者的治疗结果发现，采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗的患者相比于采用常规药物治疗的患者，在血管再通率以及血管再闭塞率方面均具有显著优势，两组差异具有明显统计学差异(p<0.05)1。结论采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗相比于采用常规药物进行治疗具有显著优势，而且安全性较好，值得在临床治疗中推广使用。

简介：摘要目的分析优质护理联合氯吡格雷在接受介入治疗的冠心病患者中的效果，阐明其临床应用价值。方法选取我院收治的冠心病患者74例，随机分为两组，所有患者均接受介入治疗，实施优质护理方案，观察组患者定时服用氯吡格雷，重点就心血管不良事件的发生情况和患者的凝血功能进行对比。结果观察组不良反应的总发生率为10.81%，对照组为18.92%；两组间差异统计学比较有意义；经对比两组患者术后的凝血功能无明显变化。结论加用氯吡格雷能够有效降低患者术后心血管不良反应的发生几率，而且不易对患者的凝血功能造成不利影响，高效安全。